Решение № 2-1371/2025 2-217/2026 2-217/2026(2-1371/2025;)~М-1069/2025 М-1069/2025 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-1371/2025

Дело № 2–217/2026

УИД 42RS0035-01-2025-002003-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 19 марта 2026 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Евсеева С.Н.

при секретаре Жуковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать сумму задолженности наследодателя по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30655,20 рублей, в том числе: 10600 рублей – сумма основного долга; 20055,20 рублей – сумма процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, а всего 34655,20 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и ФИО5 был заключен кредитный договор (договор займа) №_2 о предоставлении ФИО5 кредита (займа) в размере 10600 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) ООО МК «Мани Мен» предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) ООО МК «Мани Мен» вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» и ООО МК «Мани Мен» заключили договор цессии № №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан». ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что наследники должны отвечать по долгам заявщика.

В судебное заседание представитель истца ООО «Специализированное финансовое общество Титан» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежаще.

Согласно определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актов как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 ГК предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта, то есть для совершения договора достаточно соглашения сторон.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и ФИО5 был заключен кредитный договор №_2, по условиям которого, заёмщик получила кредит в сумме 10600 рублей (п. 1) под 547,50 % годовых (п. 4), на срок 30 дней, с момента передачи денежных средств (л.д. 7-13).

Согласно п. 6 договора, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – 1 платеж в размере 15370 рублей, уплачивается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.4 оферты на предоставление займа в случае нарушения принятых на себя обязательств по погашению Займа Кредитор вправе уступить третьему лицу свои права требования путем заключения договора возмездной уступки прав (цессии) с соблюдением условия п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

Обязательство по своевременному гашению кредита ФИО5 надлежащим образом не исполнялось на протяжении всего времени действия договора, что является нарушением условий предоставления займа.

В соответствии с п. 1.1 договора № № возмездной уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Мани Мен» передал, а ООО «Югория» приняло в полном объеме права требования к должникам ООО МК «Мани Мен», именуемым в дальнейшем «Должники», наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № к настоящему Договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора. По настоящему Договору к ООО «Югория» переходят все имеющиеся у ООО МК «Мани Мен» права в отношении задолженности, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у Должников (л.д. 20-25).

В соответствии с п. 1.1 договора № договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» обязуется передать, а ООО «СФО Титан» обязуется принять и оплатить денежные права требования к физическим и юридическим лицам (далее - Должники), вытекающие из кредитных договоров (включая договоры потребительского кредита, автокредита), и договоров займа (включая договоры потребительского займа и договоры микрозайма), заключенных между Должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями. Передаваемые по Договору денежные права требования к Должникам по Кредитным договорам приобретены Цедентом на основании договоров цессии с кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями (л.д. 28-34).

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно ч. 1 ст. 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Согласно п. 3.1.6 договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО Титан» уведомляет должников, права требования по которым уступлены по настоящему Договору о произведенной уступке, в течение 360 календарных дней (л.д. 28 оборот).

Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору в ходе судебного разбирательства не представлено.

Судом проверен расчёт, признан правильным. Ответчики иного расчёта задолженности по кредитному договору, либо документов опровергающих данный расчёт, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представили.

Таким образом, принимая во внимание сумму невозвращенных денежных средств в виде просроченной ссудной задолженности, размер предоставленного кредита, расчёт, из которого видно, что гашение кредита производилось с просрочками, суд считает, что совокупность приведенных фактов указывает на то, что условия кредитного договора существенным образом нарушены со стороны заемщика, поскольку в случае продолжения его действия, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Условия начисления процентов за пользование займом, Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 21.12.2013 "О потребительском кредите (займе)", истцом были соблюдены.

Между тем, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 101 оборот).

Согласно сведений, предоставленных <адрес> нотариальной палатой, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 имеется наследственное дело №.

Согласно наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Таштагольского нотариального округа <адрес> ФИО6 от ФИО1 подано заявление о принятии после смерти ФИО5 наследства, по всем основаниям наследования, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: проживала совместно с наследодателем, вступила во владение и в управление наследственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Таштагольского нотариального округа <адрес> ФИО6 от ФИО7 подано заявление, согласно которого он не является наследником после смерти ФИО5, а также не является нетрудоспособным иждивенцем наследодателя.

Кроме того, в материалах наследственного дела имеется свидетельство о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО5, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись №.

Согласно Определения Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО2 к ФИО9 Яной ФИО3, по условиям которого: ФИО9 Яна ФИО3 признает требования ФИО2 в полном объеме. За ФИО2 признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 50,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.» (л.д. 48-96).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками о взыскании задолженности по кредитному договору в случае смерти должника, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Наследники ФИО1, ФИО2 фактически приняли наследство, имеется наследственное имущество и его размер является достаточным для погашения долга перед истцом.

Таким образом, с ответчиков ФИО1 и ФИО2, как наследников, принявших наследство, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые подтверждаются платежным поручением (л.д. 6).

В связи с тем, что требования истца суд удовлетворил, следует взыскать с ответчиков в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО9 Яны ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа №_2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34655,20 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 34655,20 рублей.

На решение ответчиками в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Таштагольский городской суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2026 г.

Судья С.Н. Евсеев