Решение № 2А-1417/2017 2А-1417/2017~М-1274/2017 М-1274/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2А-1417/2017Сокольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1417/2017 Именем Российской Федерации 20 октября 2017 года г. Сокол Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Маркеловой Е.А. при секретаре Бикаевой В.А. с участием прокурора Вершининой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 19 января 2011 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 24 июля 2012 года) ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы; отбыл наказание 21 октября 2015 года. Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 2 июля 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания и административные ограничения: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, с 23:00 до 06:00 ежедневно за исключением случаев, связанных с работой в ночное время; являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации два раза в месяц; не посещать предприятия общественного питания с целью распития спиртных напитков. Освободившись из мест лишения свободы, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. 23 октября 2015 года ФИО1 встал на профилактический учет в МО МВД России «Сокольский», в отношении него заведено дело административного надзора. Из материалов дела административного надзора следует, что за период с 8 января 2017 года поднадзорный ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, – ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; 5 раз – за нарушение установленных ему судом административных ограничений – ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, поскольку не работает, злоупотребляет спиртными напитками, проводит время в притонах, на профилактические беседы реагирует слабо. В связи с изложенным МО МВД России «Сокольский» просит продлить на 6 месяцев срок административного надзора ФИО1 и дополнить ранее установленные ему административные ограничения увеличением ежемесячных явок для регистрации до 4 раз; запретом посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; запретом на выезд за пределы административного района по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в объяснении указал, что с иском согласен. Суд, руководствуясь ч. 1 и 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом мнения прокурора признал участие административного ответчика ФИО1, представителя административного истца, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства и высказавших свою позицию в письменном виде, не обязательным и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. По заключению старшего помощника Сокольского межрайонного прокурора Вологодской области Вершининой Ю.В., заявление обоснованно, основано на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме. <данные изъяты> В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Часть третья статьи 4 указанного Федерального закона предоставляет суду право в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии со статьёй 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно части второй статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости. Судом установлено, что поднадзорный ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Его судимость по указанному приговору погашается 21 октября 2023 года. Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1, суд пришёл к выводу, что правовые основания для продления срока его административного надзора, дополнения ранее установленных административных ограничений имеются. Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» удовлетворить полностью. Продлить на 6 месяцев административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и установить ему дополнительные административные ограничения: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы Сокольского муниципального района Вологодской области без разрешения органа внутренних дел. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия. Председательствующий Е.А. Маркелова Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Сокольский" (подробнее)Судьи дела:Маркелова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |