Решение № 2-3118/2017 2-3118/2017~М-2852/2017 М-2852/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3118/2017

дело № 2-3118/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Д.Г. Капошко,

истцов ФИО1, ФИО2,

при секретаре Петтай И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <А.А.>, ФИО3 <В,А.> к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также на денежный вклад в банке, оставшиеся после смерти ФИО6

Требования истцов мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, которая приходилась им матерью. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения и денежного вклада. В связи с тем, что они являются наследниками первой очереди, фактически приняли наследство, несут бремя его содержания, иные наследники первой очереди отсутствуют, а также в связи с тем, что не имея необходимых знаний они обратились к нотариусу после истечения срока для принятие наследства, ФИО1 и ФИО2 просили признать за ними право собственности на указанное имущество в судебном порядке.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно пояснив о том, что они вступили в наследство, оставшееся после смерти матери, пользуются спорным жилым помещением, и несут расходы по его эксплуатации и содержанию, оплачивают коммунальные услуги.

Представитель ответчика – администрации города Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени, а также месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Отзыва либо возражений по существу заявленных исковых требований не представлено.

Представитель соответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в судебное заседание не явился, о дате, времени, а также месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Письменным ходатайством просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» ФИО4 в судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывает на то, что банк не является собственником денежных средств, которые размещены на банковских счетах, а осуществляет выдачу денег тому лицу, которое представит надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие вступление в права наследования. С учетом этого, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени, а также месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Письменным заявлением просили рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд с учётом мнения истцов считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество в случаях и порядке, предусмотренном законом.

На основании ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 14.06.20105 года за ФИО6 зарегистрировано право собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данное право зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 24.11.2017 года.

Наследодатель ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Красноярске, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7). Наследниками после смерти ФИО6 являются её сыновья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 8) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.9), являющиеся истцами по делу и согласно закону наследниками первой очереди. По сообщению нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО5 № 247 от 03.10.2017 года, наследственное дело по оформлению наследственных прав на имущество умершей ФИО6 не оформлялось.

После смерти ФИО6 её дети ФИО1, ФИО2 фактически приняли спорное имущество в виде квартиры, что, помимо показаний самих истицов, подтверждается квитанциями об оплате услуг за обслуживание и ремонт газового оборудования в жилом помещении, квитанциями об оплате коммунальноой услуги по электроснабжению квартиры, квитанциями за содержание и ремонт жилого помещения и предосталвением иных коммнальных услуг. Согласно данным кваитанциям истцы несут бремя содержания жилого помещения, долгов по оплате коммунальных и иных платежей не имеется (л.д.14-17).

Кроме того истец ФИО2 состоит на регистрационном учете в жилом помещении и в нем же проживает (л.д.).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что после смерти матери истцы фактически приняли наследство, открывшееся после ее смерти, вступив сразу после ее смерти в фактическое владение принадлежащим ей жилым помещением. Другие лица, относящиеся к наследникам по закону первой очереди, доказательств фактического принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, не представили, с заявлением о принятии наследства своевременно к нотариусу не обратились.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов о признании за ними права собственности на жилое помещение в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Оценивая довод представителя ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае ФИО7 об исключении управления из числа ответчиков как ненадлежащего, суд учитывая позицию, изложенную в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 N 9 о том, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, а при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство, полагает, что требования к данному ответчику заявлены правомерно.

Кроме того, как следует из завещательного распоряжения, умершая ФИО6 завещала свои права на денежные средства, внесенные по договору о вкладе № и находящиеся в структурном подразделении № 8646/025 ПАО «Сбербанк России», ФИО1 и ФИО2 по ? доли каждому.

Согласно выписке из лицевого счета по вкладу №, открытому на имя ФИО6 06.07.2016 года, остаток денежных средств на 06.07.2016 года оставляет 100000 руб. Данное обстоятельство также подтверждается договром № о вкладе «Сохраняй» от 06.07.2016 года, представленным представителем третьего лица ПАО «Сбербанк России» ФИО8.

Поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства (п.2 ст. 1152 ГК РФ), то считается, что, фактически приняв наследство в виде жилого помещения, истцы ФИО1 и ФИО2 приняли и все остальное входящее в состав наследства имущество умершей матери.

В этой связи, учитывая волеизъявление умершей ФИО9 о завещании своих прав на денежные средства истцам, суд приходит к выводу о законности исковых требований истцов и о необходимости их удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 <А.А.>, ФИО3 <В.А.> к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 <А.А.> право собственности на ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, №

Признать за ФИО3 <В.А.> право собственности на ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, №.

Признать за ФИО3 <А.А.> право собственности на ? доли денежных средств, находящиеся на счете № в отделении № 8646/025 ПАО «Сбербанк России».

Признать за ФИО3 <В.А.> право собственности на ? доли денежных средств, находящиеся на счете № в отделении № 8646/025 ПАО «Сбербанк России».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.Г. Капошко