Решение № 2-718/2017 2-718/2017~М-430/2017 М-430/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-718/2017

Дело № 2-718/2017

Поступило 02.03.2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Мозолевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Искитиме и Искитимском районе Новосибирской области к ФИО1 о взыскании переплаты компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л:

Истец - УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Искитиме и Искитимском районе Новосибирской области обратилась суд с иском к ответчику – ФИО1 о взыскании переплаты компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, за период с Дата по Дата в сумме 84096 рублей 77 копеек, а также взыскать государственную пошлину.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ФИО1 была назначена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином ФИО2.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 «О порядке предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», компенсационная выплата лицу, осуществляющему уход, производится в порядке, установленном для выплаты пенсии нетрудоспособному гражданину, за которым осуществляется уход.

В данном случае получателем компенсационной выплаты являлась гражданин ФИО2.

В п. 10 вышеназванного Постановления указано, что лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение пяти дней сообщить об этом в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.

Ответчик был предупрежден об обязанности своевременного извещения пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих прекращение компенсационной выплаты, о чем свидетельствует заявление от Дата

Согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 с Дата была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Данный факт является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином.

В результате несвоевременно сообщения ФИО1 о том, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, образовалась переплата компенсационной выплаты за период с Дата по Дата в сумме 84096 рублей 77 копеек.

На основании ч.2 ст. 28 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Ответчику было направлено решение о возмещении излишне выплаченных сумм пенсий от Дата Номер о размере переплаты компенсационной выплаты с рекомендацией возместить указанную сумму задолженности в добровольном порядке до полного погашения.

В настоящее время задолженность по переплате компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином в сумме 84096 рублей 77 копеек не оплачена.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика указанную сумму.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратился с письменным ходатайством, в котором просит суд рассмотреть гражданское дело по иску УПФР (государственное учреждение) в г. Искитиме и Искитимском районе Новосибирской области к ФИО1 о взыскании переплаты компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином в сумме 84096 рублей 77 копеек, без участия представителя истца, требования поддерживают, суду доверяют, сумма переплаты компенсационной выплаты в сумме 84096 рублей 77 копеек ответчиком ФИО1 не оплачена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила, своих возражений против заявленных исковых требований суду не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания, в порядке заочного производства, на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ.

Так же суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания и просившего в письменном ходатайстве рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ФИО1 была назначена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином ФИО2, который являлся получателем компенсационной выплаты. Ответчик ФИО1 была предупреждена об обязанности своевременного извещения пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих прекращение компенсационной выплаты, о чем свидетельствует заявление от Дата

Согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 с Дата была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Данный факт является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином.

Однако ФИО1 своевременно не поставила в известность о данном факте истца.

В результате несвоевременно сообщения о трудоустройстве, образовалась переплата компенсационной выплаты за период с Дата по Дата в сумме 84096 рублей 77 копеек. Ответчику было направлено решение о возмещении излишне выплаченных сумм пенсий от Дата Номер о размере переплаты компенсационной выплаты с рекомендацией возместить указанную сумму задолженности в добровольном порядке до полного погашения. Ответчик в добровольном порядке не предприняла мер к погашению образовавшейся в результате переплаты задолженности.

В настоящее время задолженность по переплате компенсационной выплаты ответчику в сумме 84096 рублей 77 копеек ФИО1 не оплачена.

На основании ч.2 ст. 28 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика в пользу истца в размере 2722 рубля 90 копеек, оплаченная истцом при подаче данного искового заявления в суд, и которая подтверждена платежным поручением Номер от Дата (л.д. 11).

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Искитиме и Искитимском районе Новосибирской области переплату компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, за период с Дата по Дата в сумме 84096 рублей 77 копеек, а также государственную пошлину в размере 2722 рубля 90 копеек, а всего 86819 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 67 копеек.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене в течение 7 суток со дня получения его копии в Искитимский районный суд Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) И.Г. Осеева

...

судья –

секретарь -