Решение № 2-253/2021 2-253/2021~М-212/2021 М-212/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-253/2021Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные УИД №34RS0031-01-2021-000486-11 Дело № 2-253/2021 Именем Российской Федерации р.п. Новониколаевский 9 июля 2021 года Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи – Королева М.А. при секретаре – Лысенко Ю.А. с участием: истцов – ФИО1, ФИО2 представителя истца – ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Серпо-Молотского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности, ФИО1, ФИО2 обратились в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Серпо-Молотского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности и просили признать в порядке наследования за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности в размере № доли на квартиру № № в доме № <адрес>, кадастровый номер № Определением Новониколаевского районного суда от 9 июля 2021 года производство по гражданскому делу прекращено, в части исковых требований ФИО2, в связи с отказом истца от искового заявления и принятием его судом. В соответствии с изменёнными исковыми требованиями ФИО1 просит признать за ним в порядке наследования право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру № № в <адрес>, кадастровый номер № В судебное заседание не явились представитель ответчика администрации Серпо-Молотского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, третье лицо нотариус Новониколаевского района, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом. Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела. В судебном заседании истец ФИО1 просит исковое заявление удовлетворить и пояснил, что после прекращения у матери и отца брачных отношений, проживал с матерью. После того как узнал о смерти отца, ездил на похороны и забрал часть его личных вещей. Кроме того, после смерти отца и по настоящее время он пользуется квартирой, расположенной в <адрес> В судебном заседании представитель истца ФИО3 пояснил, что ФИО1 приобрёл право собственности на недвижимое имущество после смерти отца, так как своими фактическими действиями принял наследство. Он просит исковое заявление удовлетворить. Заслушав доводы и объяснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы. Из положений ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что защита гражданских прав осуществляется путём признания права. В силу п.1 ст.1110, ст.ст.1111-1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 1 декабря 1995 года, зарегистрированным в Серпо-Молотской сельской администрации, Профессиональное училище №49 передало в собственность ФИО4, ФИО5, ФИО1 квартиру. Согласно постановлению администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области от 27 октября 2009 года №№ право на приватизированную квартиру в размере № доли в <адрес> в равных долях в размере № доли признано за ФИО2, ФИО5 и ФИО1. По выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28 апреля 2021 года, квартира по <адрес> имеет кадастровый номером № Согласно свидетельству о смерти, выданному 7 июля 2010 года, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>. Из положений п.п.1,2 ст.1152, п.2 ст.1153 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно свидетельству о рождении, выданному 7 декабря 1988 года, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> области, в графе родители записано: отец – ФИО9 Учитывая изложенное, суд считает доводы искового заявления ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО10, которому на праве собственности принадлежала № доля в праве общей долевой собственности на квартиру в <адрес> После смерти ФИО11 к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники не обращались, что подтверждается информацией нотариусов Астраханской области. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном умершего ФИО12. и фактически принял наследство после его смерти, так как вступил во владение и в управление наследственным имуществом, а именно в течение шести месяцев после смерти наследодателя завладел частью его личного имущества, пользуется квартирой. Учитывая изложенное, исковое заявление ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению, истец приобрёл право собственности на недвижимое имущество в порядке универсального правопреемства. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к администрации Серпо-Молотского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области удовлетворить, признать право собственности ФИО1 на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Мотивированное решение суда составлено 14 июля 2021 года. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд. Судья: Суд:Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Серпо-Молотского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Королев Максим Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2021 г. по делу № 2-253/2021 Решение от 8 июля 2021 г. по делу № 2-253/2021 Решение от 7 июля 2021 г. по делу № 2-253/2021 Решение от 4 июля 2021 г. по делу № 2-253/2021 Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-253/2021 Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-253/2021 Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-253/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-253/2021 |