Решение № 2-557/2024 2-557/2024~М-161/2024 М-161/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-557/2024




Дело №2-557/2024

11RS0004-01-2024-000411-59


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Васёвчик Е.П.

при секретаре судебного заседания Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора 03 мая 2024 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МР «Печора» о признании членами семьи,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании членами своей семьи невестки ФИО2, внуков ФИО3, 10.08.2002г.р., ФИО4, 11.09.2006г.р., в обоснование требований указывая, что зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.Печора, **********, включена в список граждан - получателей государственных жилищных сертификатов для переселения из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в 2024 году. В настоящее время членами семьи заявителя являются сын ФИО5, его супруга ФИО6 и их дети ФИО3, 10.08.2002г.р., ФИО4, 11.09.2006г.р., также имеющие регистрацию по указанному жилому помещению и проживающие совместно с заявителем. ФИО1 является инвалидом I группы бессрочно, нуждается в постоянном уходе и физической помощи, самостоятельно обслуживать себя не может. Она постоянно проживает вместе с семьей сына в качестве членов одной семьи, ведут общее хозяйство, семья сына постоянно ухаживают за ней, покупают продукты, выполняют уборку, стирку вещей заявителя. Признание членами ее семьи невестки и внуков заявителю необходимо для включения их в состав семьи для последующего получения жилищного сертификата и переезда.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенной надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства. В заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с заболеванием не может передвигаться по городу без помощи третьих лиц.

Третье лицо ФИО6 исковые требования поддержала, указав, что ФИО1 является инвали********** группы, почти не ходит, передвигается в инвалидном кресле. Вместе проживают более 10 лет, ухаживают за истцом, ведут совместное с ней хозяйство.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика администрации МР «Печора», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Согласно письменному отзыву полагают вынесение решения на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечены Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми, КУМС МР «Печора». Согласно письменному отзыву Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми из представленных документов не может сделать вывод о совместном проживании истца с невесткой и внуками, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, выслушав объяснения третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 04.04.1946г.р., является инвалидом I группы по общему заболеванию бессрочно, что подтверждается справкой №..., выданной Печорским Бюро МСЭ №... от **.**.**.

ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.Печора, ********** **.**.** по настоящее время, в период с **.**.** по **.**.** имела регистрацию по месту пребывания по указанному адресу.

Совместно с заявителем по адресу: г.Печора. ********** зарегистрированы по месту жительства и проживают: ее сын ФИО5, невестка ФИО6, внуки ФИО3 и ФИО4

ФИО5 является сыном ФИО1, о чем составлена актовая запись №... от **.**.**.

Согласно свидетельству о заключении брака I-EA №... ФИО5 и ФИО7 **.**.** заключили брак, о чем ТО ЗАГСа ********** составлена актовая запись №... с присвоением жене фамилии «Черепанова».

ФИО5 и ФИО6 являются родителями ФИО3, 10.08.2002г.р., и ФИО4, 11.09.2006г.р.

По информации администрации МР «Печора» ФИО1, 04.04.1946г.р. состоит в списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с **.**.** - по категории «Пенсионеры», с **.**.** - по категории «Инвалиды I и II групп, инвалиды с детства, родившиеся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных районов и местностей (в случае, если на дату их рождения местом жительства их матерей являлись районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности)», составом семьи 5 человек, включая сына ФИО5, 27.04.1973г.р., невестку ФИО6, 08.09.1980г.р., внуков ФИО3, 10.08.2002г.р., ФИО4, 11.09.2006г.р.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 25 и 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Переселение жителей Республики Коми, состоящих на учете в органах местного самоуправления северных городов и районов за счет средств федерального бюджета осуществляется в рамках реализации Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», Подпрограммы и Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище», утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 №153.

В соответствие со ст.5 Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Согласно пп. «в» п.17 Правил членами семьи гражданина - участника процессных мероприятий (за исключением граждан, указанных в пунктах 17(1) и 17(2) настоящих Правил) признаются следующие граждане:

постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина;

другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство;

в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке;

Таким образом, для признания ФИО6, ФИО3 и ФИО4 членами семьи ФИО1 юридическое значение имеет факт их совместного проживания.

По информации ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения **********» социальный работник ФИО1 как инвалиду 1 группы не назначался.

В ходе судебного разбирательства ФИО6 пояснила, что факт совместного проживания с истцом может быть подтвержден вызовами врачей с поликлиники, которые приходят для выписки рецептов истцу.

Согласно ответу ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» ФИО1 обслуживается на дому, т.к. является инвали********** группы бессрочно, нуждается в постороннем уходе (самостоятельно не ходит). С **.**.** обслуживалась 4 раза: **.**.** врачом-терапевтом, **.**.** врачом-офтальмологом, **.**.** врачом-офтальмологом, **.**.** врачом-терапевтом. Вызовы врачей осуществляются через колл-центр медицинского учреждения с тел.№... (дети).

Установлено, что номер телефона <***> принадлежит третьему лицу ФИО6

Внучка ФИО4 является учащейся МОУ СОШ №... г.Печора, внук ФИО3 – студентом УГТУ.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО8, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что знает семью Ч-вых более пяти лет, бывал у них в гостях; семья Ч-вых состоит из ФИО5, его супруги, двоих детей и бабушки. Бабушка Галя все время проживает вместе с ними, они за ней ухаживают, т.к. она является инвалидом, к столу ее вывозят на инвалидном кресле.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен и подтверждается материалам дела факт совместного проживания ФИО1 с сыном, невесткой и внуками, ведения с ними общего хозяйства и ухода за ФИО1, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований о признании членами семьи истца ФИО6, 08.09.1980г.р., ФИО3, 10.08.2002г.р., ФИО4, 11.09.2006г.р.

Принимая во внимание признание судом ФИО6, 08.09.1980г.р., ФИО3, 10.08.2002г.р., ФИО4, 11.09.2006г.р., членами семьи истца, они подлежат включению в состав семьи ФИО1 для последующего получения сертификата для переселения из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ суд

решил:


Признать ФИО6, 08.09.1980г.р. (паспорт №...), ФИО3 С., 10.08.2002г.р. (паспорт №...), ФИО4, 11.09.2006г.р. (паспорт №...), членами семьи ФИО1, 04.04.1946г.р. (паспорт №...).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Васёвчик Е.П.

Мотивированное решение составлено **.**.**



Суд:

Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Васевчик Евгения Петровна (судья) (подробнее)