Решение № 2-732/2019 2-732/2019~М-550/2019 М-550/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-732/2019Киришский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные по делу № 2-732/2019 Именем Российской Федерации 15 июля 2019 года г. Кириши Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Мельниковой Е.А., при секретаре Савельеве Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на наследуемое имущество, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Данный земельный участок входит в массив земельных участков, предоставленных СТ «Капустино» в коллективно-долевую собственность на основании распоряжения администрации Киришского района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было выдано свидетельстве о праве собственности на землю №, в котором спорный земельный участок указан по №, тогда как земельному участку был присвоен № а, что подтверждено соответствующими документами. При этом земельный участок с № принадлежит другому лицу. Она является единственной наследницей по закону после смерти ФИО2, за принятием наследства обратилась к нотариусу. Просит исправить описку в свидетельстве о праве собственности на землю и признать за ней право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменно уведомил суд о том, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание не явился, письменно уведомил суд о том, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес> (л.д.18-19). Названный земельный участок ошибочно указан в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ под №, правильным номером является № а, что подтверждается Приложением к свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), членской книжкой садовода (л.д.14), справкой СНТ «Капустино» (л.д.17), справкой Администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области (л.д.24). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти (л.д.6). После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> ФИО1 приходится дочерью ФИО2, что подтверждается ксерокопией свидетельства о рождении (л.д.9), ксерокопией свидетельства о заключении брака (л.д.10). В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 п. 1 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что наследником после смерти ФИО2 является дочь ФИО1 Согласно наследственному делу №, начатому ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Киришского нотариального округа Ленинградской области ФИО5, ФИО1 приняла после смерти ФИО2, является единственной наследницей, обратившейся к нотариусу (л.д.11). При установленной в судебном заседании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению. Учитывая, что ответчику предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска разъяснены и понятны, суд, согласно ст. ст. 39 ч. 1, 173 ч. 3 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, уроженкой <данные изъяты>, гражданкой Российской Федерации, имеющей паспорт серии №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности в порядке наследования по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение месяца. Судья: Суд:Киришский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Мельникова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |