Решение № 2-50/2017 2-50/2017~М-37/2017 М-37/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-50/2017

Дело №2-50/ 2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности Петренко В.А. к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в лице своего представителя по доверенности Петренко В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование исковых требований указал, что по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 27 июля 1992 года, заключенному между ним и М., ему в собственность была передана квартира по адресу: <адрес>. В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, поскольку в договоре отсутствуют расшифровка подписей продавца и покупателя, в договор не включены все члены семьи истца, проживающие с ним совместно на день заключения договора. В силу ст. 168 ГК РФ истец считает указанную сделку ничтожной. Истец считает себя добросовестным приобретателем квартиры, поскольку открыто, добросовестно и непрерывно владеет ей, как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, а именно с 1992 года и по настоящее время, несет бремя её содержания. Истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Третьи лица представили в суд заявления о рассмотрении иска в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Представитель истца по доверенности адвокат Петренко В.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

Изучив материалы в подтверждение заявленных требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью *** кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий О.А.Зорина