Решение № 2-2412/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-2412/2024

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 г. г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Вшивковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2412/2024 по исковому заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 30.09.2019 в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойк – <данные изъяты> руб., обратить взыскание на предмет залога транспортное средство – ФИО1 Форд Мондео, <данные изъяты> года выпуска № кузова №, модель и № двигателя: №, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что 30.09.2019 между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяца под 23,6 % годовых. Указанные денежные средства были предоставлены на приобретение транспортного средства Форд Мондео, <данные изъяты> года выпуска. 22.03.202 ПАО «Плюс Банк» изменил наименование на ПАО «Квант Мобайл банк». 06.04.2022 между ПАО «Квант Мобайл Банк» заключен договор уступки права (требования) по спорному кредитному договору. По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты. Однако свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность по состоянию на 18.01.2023 в размере № руб. Ответчику направлялось требование о добровольном погашении задолженности, которое осталось без удовлетворения.

Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктами 1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу п.1 ст.389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно п.1 ст.390 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п.2 ст.390 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.09.2019 между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере № руб. на срок <данные изъяты> месяца под 23,6 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается индивидуальными условиями предоставления кредита физическому лицу, согласием, графиком платежей, заявлением на заключение договора банковского счета, заявление о предоставлении кредита, договором купли-продажи,, паспортными данными ответчика, ПТС транспортного счета, абонентским договором, соглашением к договору купли-продажи, что является неотъемлемыми частями кредитного договора.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по данному кредитному договору.

Размер ежемесячного платежа подлежащего уплате ответчиком составляет <данные изъяты> руб. (размер последнего платежа <данные изъяты> руб.). Дата ежемесячного платежа 15 число каждого календарного месяца (п.6 индивидуальных условий).

Для заключения и исполнения настоящего договора, в соответствии с выбором сделанным заемщиком необходимо заключить договор залога транспортного средства, на условиях изложенных в п.2 настоящего договора, договор банковского счета, посредством подписания заявления по форме приложения № к договору. ( п.9.2 индивидуальных условий).

Согласно п. 10 индивидуальных условий заёмщик предоставил кредитору обеспечение в виде залога транспортного средства на условиях, изложенных в разделе 2 данного договора.

Кредит предоставлен банком на следующие цели: <данные изъяты> руб. - на покупку транспортного средства, <данные изъяты> руб. на оплату услуг по договору оказания услуг «Помощь на дорогах», <данные изъяты> руб. - на оплату за продукт по договору «дополнительное оборудование» (п. 11 индивидуальных условий).

В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

В случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором. В таком случае Заемщик обязан вернуть Кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся Кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления Кредитором уведомления Заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан Кредитором в таком уведомлении. (п. 12 индивидуальных условий).

Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему Договору третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями, если до момента заключения настоящего Договора от Заемщика не поступит заявление о запрете уступку( п.13 индивидуальных условий ).

В разделе 2 индивидуальных условий указано, что транспортное средство Форд Мондео, <данные изъяты> года выпуска VIN: №, модель и № двигателя: №, № кузова №, стоимостью <данные изъяты> руб. ( из которых <данные изъяты> руб. – собственные средства покупателя, <данные изъяты> руб. кредит) передано в залог банка.

30.09.2019 между ООО «Виктори» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которому предметом договора является транспортное средство Форд Мондео, <данные изъяты> года выпуска VIN: №, модель и № двигателя: №, цвет черный, № кузова №, стоимостью <данные изъяты> руб.

В тот же день между ООО «Виктори» и ФИО1 заключено соглашение к договору купли-продажи №, согласно которому оказана услуга/продано дополнительное оборудование – комплект зимней резины в сумме <данные изъяты> руб.

30.09.2019 между ФИО1 и ООО «Клик сервис» заключен абонентский договор на оказание услуг «Помощь на дорогах», стоимость услуги составила <данные изъяты> руб.

22.03.2022 ПАО «Плюс Банк» изменил наименование на ПАО «Квант Мобайл банк».

06.04.2022 между ПАО «Квант Мобайл Банк» заключен договор уступки права (требования) по спорному кредитному договору.

06.04.2022 между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ Банк» и «Азиатско-Тихоокеанский банк «Акционерное общество» заключен договор уступки права (требования), согласно которому последнему перешло право требования по кредитным договорам.

К истцу перешло право требования, в том числе и по кредитному договору <***> заключенному 30.09.2019 между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1

08.11.2022 ФИО1 направлялось уведомление об уступке прав (требований) с указанием суммы задолженности по кредитному договору, реквизитов для добровольного погашения задолженности.

Данное требование в добровольном порядке не исполнено.

Сумма задолженности по кредитному договору <***> от 30.09.2019 составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.,, сумма неустойки – <данные изъяты> руб.

Обоснованность требований подтверждается расчетом задолженности по кредиту, который судом проверен и признан верным.

До настоящего времени ответчиком имеющаяся задолженность по кредитному договору <***> от 30.09.2019 в добровольном порядке не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо возражений и доказательств необоснованности размера задолженности ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. признаются судом законными и обоснованными.

Исполнение обязательства Заемщика по договору займа обеспечивается залогом транспортного средства марки Форд Мондео, <данные изъяты> года выпуска VIN: №, модель и № двигателя: № цвет черный, № кузова №.

Залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет <данные изъяты> руб.( п.3 раздела 2 индивидуальных условий договора).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. ст. 349, 350 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортного средства марки Форд Мондео, <данные изъяты> года выпуска VIN: №, модель и № двигателя: №, цвет черный, № кузова №, путем реализации заложенного имущества с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 30.09.2019 в размере 382240,22 руб., из которых

сумма основного долга – 285602,70 руб.,

проценты за пользование кредитом – 65559,56 руб.,

неустойка – 31077,96 руб.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13022 руб., всего 395262,2 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Форд Мондео, 2005 года выпуска, VIN: №, модель и № двигателя: №, цвет черный, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 07.10.2024.

Председательствующий