Постановление № 5-15/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения Дело № 5-15/2018 по делу об административном правонарушении 20 февраля 2018 года с. Тарбагатай Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Зайцев Э.Е., при секретаре Фетисовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ФИО1, находясь в кухне <адрес>, в ходе ссоры с К. нанес последней удар сковородой по голове, причинив К. физическую боль и рвано-ушибленную рану височной области.. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в ночное время в состоянии алкогольного опьянения ругался с сожительницей, в это время в кухню вышла мать. в которую он кинул сковороду, попал по голове. Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Из имеющегося в материалах дела объяснения К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа ее сын ФИО1 пришел домой в алкогольном опьянении, стал устраивать скандал, когда она начала его успокаивать вел себя агрессивно, взял со стола сковороду и ударил ее по голове, после чего она убежала на улицу. Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 час.40 мин. в дежурную часть ОМВД России по Тарбагатайскому району поступило телефонное сообщение от К. о том, что ФИО1 ударил ее сковородой по голове; - справкой ГБУЗ «Тарбагатайская ЦРБ», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ обратилась К., диагноз: крим.травма, ЗЧМТ, СГМ, рвано-ушибленная рана височной области; - заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К. выставленный в медицинской справке диагноз «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга» достоверно не подтвержден, в связи с чем судебно-медицинской оценке не подлежит, выставленный в медицинской справке диагноз «рвано-ушибленная рана височной области», высказаться о механизме, давности повреждения и дать судебно-медицинскую оценку не представляется возможным ввиду отсутствия описания морфологической характеристики раны, поэтому данный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит. Суд полагает, что указанным доказательствами вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. СОГЛАСОВАНО Судья: Зайцев Э.Е. Суд:Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Зайцев Э.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018 |