Решение № 2-1510/2017 2-1510/2017~М-1356/2017 М-1356/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1510/2017

Сокольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1510/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года с. Устье Усть-Кубинский район

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Серебряковой О.И.

при секретаре Свистуновой А.Н.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по договору кредитной карты в размере 118 310 руб. 35 коп. за период с 11.11.2015 года по 12.05.2016 года состоящей из: просроченной задолженности по основному долгу – 79 039 руб. 63 коп., просроченных процентов – 23 697 руб. 52 коп., штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 15 573 руб. 20 коп; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 566 руб. 21 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.11.2012 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80 000 рублей. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществляя кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик обязательства по возврату кредита не выполняет. ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим невыполнением ответчиком своих обязательств 12.05.2015 года банк расторг кредитный договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ФИО1 зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Заключительный счет подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении отказать. Полагает, что задолженности по кредитной карте не должно быть, поскольку все оплачено.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заёмщика обязанность по возврату займодавцу суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), утвержденным приказом № 0529.01 от 29 мая 2012 года, беспроцентный период по кредитной карте установлен до 55 дней, процентная ставка по кредиту –12,9 % годовых, минимальный платеж – не более 6 % от задолженности (минимум 600 рублей), штраф за неуплату минимального платежа: первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1 процент от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2 процента от задолженности плюс 590 рублей, плата за использование денежных средств сверх лимита – 390 рублей.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), утвержденными решением правления ТКС Банка (ЗАО) от 28 сентября 2011 года, клиент имеет право уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита; клиент обязан оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг.

Согласно пункту 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этом случае банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

В силу пункта 9.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) при формировании заключительного счета банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане.

В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, что подтверждается заявлением на оформление кредитной карты.

ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку.

Сроки погашения задолженности по кредиту ответчиком неоднократно нарушались.

Суду представлен расчет, выполненный истцом, по определению суммы задолженности по договору кредитной линии №. Расчет сомнений у суда не вызывает, обоснованных возражений по поводу представленного расчета от ответчика не поступило.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 118 310 руб. 35 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 79 039 руб. 63 коп., просроченные проценты – 23 697 руб. 52 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 15 573 руб. 20 коп.

Расчет основан на условиях заключенного сторонами договора, документах, отражающих произведенные ответчиком выплаты по договору, у суда сомнений не вызывает.

Судом исследованы представленные ответчиком чеки оплаты, все произведенные оплаты учтены при расчете задолженности.

Задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена, в связи с чем подлежит взысканию со ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк».

Вместе с тем, суд принимает во внимание положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (часть 1 указанной статьи).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 71 постановления от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в случае, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Суд считает, что размер штрафных процентов за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте не соответствует последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, снижает размер штрафных неустоек с 15 5737 руб. 20 коп. до 3 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 3 566 руб. 21 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № в сумме 105737 рублей 15 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 79039 рублей 63 копейки, просроченные проценты – 23697 рублей 52 копейки, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3566 рублей 21 копейка, всего взыскать 109303 (сто девять тысяч триста три) рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Серебрякова

мотивированное решение изготовлено 27.11.2017 года.



Суд:

Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Тинькофф Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Серебрякова О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ