Апелляционное определение № 11-6900/2026 от 29 апреля 2026 г.

Судья Главатских Л.Н.

Дело № 2-877/2026

УИД 74RS0002-01-2025-009429-70


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ



дело № 11-6900/2026
30 апреля 2026 года
г. Челябинск
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Дюсембаева А.А.,

судей Клыгач И.-Е.В., ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовиченко Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Центрального районного суда г. Челябинска от 16 февраля 2026 года по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о перерасчете пенсии.

Заслушав доклад судьи Клыгач И.-Е.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, объяснения истца ФИО2, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области - ФИО3, полагавшей возможным считать решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с иском (в редакции измененного иска) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (сокращенное наименование - ОСФР по Челябинской области) о признании изменения размера пенсии путем ее уменьшения незаконным, перерасчете пенсии с сентября 2024 года исходя из размера пенсии, установленного до сентября 2024 года.

Требования мотивированы тем, что с мая 2018 года ФИО2 назначена пенсия как ветерану подразделения особого риска. После обращения к ответчику за перерасчетом пенсии по достижении пенсионного возраста, размер его пенсии уменьшился с 22100 руб. до 13000 руб. Полагает действия ответчика незаконными, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

В судебном заседании суда первой инстанции истец ФИО2, его представитель ФИО4 на удовлетворении заявленных требований настаивали.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - ФИО3 возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Решением суда в иске отказано.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска. Указывает на неверный вывод суда о том, что гражданам из подразделений особого риска, не имеющим инвалидности, связанной с непосредственным участием в действиях указанных подразделений, может быть назначена пенсия по старости в соответствии с п.1 ст. 17 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при наличии на 01 января 2002 года требуемого стажа не менее 20 лет, продолжительность которого исчисляется с учетом положений ч.8 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2023 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку п.1. ст. 17 Закона №166-ФЗ ни в одной редакции не содержит условия назначения пенсии только при наличии на 01 января 2002 года требуемого стажа не менее 20 лет, продолжительность которого исчисляется с учетом положений ч.8 ст. 13 Федерального закона №400-ФЗ.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Как установлено абз. 1 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет удостоверение серии ОРП № Центральной комиссии Министерства обороны Российской Федерации по подтверждению непосредственного участия граждан в действиях подразделений особого риска на меры социальной поддержки, установленные законодательством Российской Федерации, выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ (№) (л.д. 99).

С 01 мая 2018 года ФИО2 назначена пенсия по п.п. 2 п. 2 ст.10 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» бессрочно в размере 14893,19 руб. с 01 июня 2018 года, размер которой определен по п. 1 ст. 17 Закона № 166-ФЗ.

По данным распечатки стажа, в страховой стаж учтены все периоды по трудовой книжке истца с 28 августа 1980 года по 01 октября 2016 года, продолжительность стажа для конвертации пенсионных прав составила 15 лет 06 месяцев 03 дня (до 1991 года – 10 лет 03 месяца 04 дня, до 2001 года – 5 лет 02 месяца 29 дней) (л.д. 51 (оборот)).

Согласно пенсионного дела, ФИО2 28 июня 2024 года через личный кабинет застрахованного лица в электронном формате подано заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) (л.д. 95-97).

Отделом контроля установления пенсии №1 Управления установления пенсий ОСФР по Челябинской области 08 июля 2024 года на основании служебной записки принято решение №1020 о выявлении и устранении ошибки вследствие неверного применения норм действующего законодательства, а именно необоснованного установления ФИО2 государственной пенсии с 01 июня 2018 года, поскольку на момент назначения заявитель не выработал 20 лет страхового стажа (л.д. 87-89).

Решением ОСФР по Челябинской области от 28 августа 2024 года №404658/54 ФИО2 отказано в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст.8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с нецелесообразностью ее назначения и разъяснением права на пенсию по старости, предусмотренную ч.1 ст.30 Закона от 15 мая 1991 года №1244-1, исчисленную по нормам Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ, независимо от установления инвалидности (л.д. 90-91).

Решением ОСФР по Челябинской области от 09 октября 2024 года №661000/24 на основании заявления ФИО2, поданного 26 сентября 2024 года через личный кабинет застрахованного лица в электронном формате, принято решение об отказе в установлении истцу государственной пенсии по старости в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с отсутствием страхового стажа не менее 20 лет по состоянию на 01 января 2002 года (л.д. 101-102).

С 01 сентября 2024 года ФИО2 получает пенсию по старости в откорректированном размере, исчисленном по Федеральному закону от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ – 13164,97 руб. (с последующей индексацией в январе и августе 2025 года – 13635,92 руб.), до этого пенсия истца составляла – 22108,26 руб., исчисленная по п.1 ст.17 Закона №166-ФЗ.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2123-1 «О распространении действий Закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Законом РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, установив, что продолжительность страхового стажа истца на 01 января 200 года составила менее 20 лет, группа инвалидности заявителю не установлена, не усмотрел правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку ФИО2 имеет право на назначение пенсии по старости согласно Закона № 1244-1 в размере, определенном по нормам Закона № 400-ФЗ, при этом, переплата, возникшая за период с момента назначения пенсии до 31 августа 2024 года с истца ответчиком не взыскана, что в полной мере восстанавливает пенсионные права последнего.

Проверяя обжалуемое решение суда, судебная коллегия приходит к выводу о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права и несоответствие выводов суда, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (п.п.3 ч.1 ст.330 ГПК РФ).

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации).

Гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом (п. 2 ст. 3 Федерального закона).

Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с п. 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2123-1 «О распространении действия Закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на граждан из подразделений особого риска действие Закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15 мая 1991 года № 1244-1 распространяется на граждан из подразделений особого риска в пределах, установленных указанным Постановлением.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 ноября 2014 года № 884н в соответствии с ч. 6 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» были утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», которые действовали до 1 января 2022 года. Эти правила определяли порядок обращения за страховой пенсией, рассмотрения этих обращений, порядок назначения пенсии, перерасчета и корректировки размера пенсии, перехода (перевода) с одной пенсии на другую, а также правила проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии.

С 1 января 2022 года приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 ноября 2014 года № 884н утратил силу на основании п. 2 приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 5 августа 2021 года № 546н «Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Аналогичные нормы содержатся в Правилах обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 5 августа 2021 года № 546н, действующих с 1 января 2022 года.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 23 января 2019 года № 16п утвержден Административный регламент предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, содержащий аналогичное правовое регулирование административных процедур при обращении гражданина за назначением пенсии.

Названный административный регламент определял порядок предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации через свои территориальные органы государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, сроки и последовательность административных процедур при предоставлении территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации этой государственной услуги (п. 1), а также устанавливал формы заявлений о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) (приложение № 1 к Административному регламенту), о перерасчете пенсии (приложение № 2), формы уведомления со стороны пенсионного органа по вопросам, связанным с установлением пенсии (приложение № 3).

Согласно п. 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2122-1, действовавшего в спорный период и до 1 января 2023 года, Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает разъяснительную работу среди населения и юридических лиц по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации.

Из приведенных нормативных положений следует, что назначение (перевод с одной пенсии на другую) и выплата страховой пенсии по старости до 1 января 2023 года осуществлялась территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации, которые при выполнении обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения и исполнении положений пенсионного законодательства должны соблюдать государственные гарантии по обеспечению прав граждан в области пенсионного обеспечения в целях защиты их прав на страховую пенсию с учетом особого ее значения для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров.

В рамках исполнения этих обязанностей территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации при обращении гражданина по вопросам пенсионного обеспечения независимо от формы такого обращения (телефонный звонок, устное обращение, письменное обращение) должен зарегистрировать такое обращение в журнале регистрации заявлений и разъяснить гражданину его права, связанные с пенсионным обеспечением, а именно: имеет ли он право на получение пенсии, о нормативных правовых актах, регулирующих вопросы назначения пенсии (основания и условия назначения пенсии (переводе на другой вид пенсии)), о документах, необходимых для оценки его права на назначение пенсии, о подаче заявления, дать оценку документам, представленным гражданином, содержащимся в них сведениям, запросить документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не были представлены заявителем по собственной инициативе.

Решение по вопросам пенсионного обеспечения пенсионный орган должен принимать, соблюдая права гражданина на такое обеспечение, на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных самим пенсионным органом документов.

Таким образом, при обращении гражданина в пенсионный орган по вопросам пенсионного обеспечения, независимо от формы такого обращения (в устной или в письменной форме) на пенсионный орган возложена обязанность разъяснять гражданину его права и обязанности, связанные с пенсионным обеспечением, в частности о том, имеет ли гражданин право на получение пенсии (переводе с одного вида пенсии на другой), о подаче заявления в письменном виде по соответствующей форме, о документах, необходимых для оценки его пенсионных прав, а также уведомлять гражданина об этих обстоятельствах по установленной форме.

С 1 января 2023 года обязанности по пенсионному обеспечению возложены на созданный в результате реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ст. 18 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»), в числе принципов деятельности которого соблюдение государственных гарантий по обеспечению прав граждан в области пенсионного обеспечения (п. 1 ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»), обеспечение доступности предоставляемых услуг и повышение их качества (п. 5 ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»).

В соответствии с ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Работа по пенсионному обеспечению пенсионеров включает в себя в том числе своевременное назначение и перерасчет пенсий, контроль за правильностью выплаты пенсий.

Суд первой инстанции изложенные нормативные положения, регулирующие деятельность ответчика, и нормы о пенсионном обеспечении в их взаимосвязи к спорным отношениям не применил.

Как усматривается из копии материалов выплатного дела истца, пенсионным органом ранее 11 ноября 2019 года принималось решение №415 об обнаружении ошибки и ее устранении, допущенной при установлении (выплате) пенсии, а именно неверности определения продолжительности страхового стажа и заработной платы за 2000-2001 годы, при этом иных данных о наличии несоответствия принятого решения в 2018 году до 2024 года (6 лет) не было выявлено (л.д.70).

Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что реализация гражданином, права на получение пенсии и определение размера этой пенсии осуществляется путем принятия уполномоченным органом - соответствующим пенсионным органом ОСФР решения о назначении гражданину такой пенсии. Принятию уполномоченным органом решения о назначении и выплате пенсии гражданину, в том числе пенсии в определенном размере, предшествует проверка и оценка этим органом оснований и условий для назначения такому гражданину пенсии с определением при наличии у гражданина права на получение пенсии размера этой пенсии. Именно на основании действий уполномоченного органа, осуществляющего пенсионное обеспечение граждан, такой гражданин получает официальное подтверждение наличия у него права на получение пенсии, включая ее размер.

В случае выявления пенсионным органом ошибки, допущенной при исчислении пенсии, влекущей перерасчет размера назначенной гражданину, пенсии, устранение такой ошибки производится в установленном законом порядке. При этом пенсионный орган должен своевременно, то есть в разумные сроки, которые должны быть минимально короткими, принимать меры по устранению допущенных при назначении пенсии ошибок, повлекших как переплату, так и недоплату пенсии.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2016 года № 1-П «По делу о проверке конституционности части первой ст. 13 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» в связи с жалобой гражданина ФИО5», предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении пенсии, в том числе пенсии за выслугу лет, призвана, таким образом, обеспечить соблюдение требований социальной справедливости и формального равенства, способствовать предотвращению необоснованного расходования бюджетных средств и злоупотребления правом как со стороны пенсионных органов, так и со стороны граждан, а потому не может подвергаться сомнению. Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс конституционно защищаемых ценностей, публичных и частных интересов на основе вытекающих из указанных принципов критериев" разумности и соразмерности (пропорциональности), что, в свою очередь, предполагает наряду с учетом публичных интересов, выражающихся в назначении пенсии исключительно при наличии предусмотренных законом оснований и в целевом расходовании финансовых ресурсов, предназначенных на выплату пенсий, учет интересов пенсионера, которому пенсия по вине уполномоченного государством органа была назначена ошибочно, с тем чтобы пенсионер не подвергался чрезмерному обременению, притом, однако, что с его стороны отсутствуют какие-либо нарушения (абз. 3 п. 5 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2016 года № 1-П).

Аналогичная позиция отражена и в п. 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2023) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 июля 2023 года) выявление пенсионным органом допущенной ошибки в расчете выслуги лет (стажа службы) при назначении гражданину пенсионного обеспечения - в отсутствие с его стороны каких-либо виновных действий - не может являться самостоятельным основанием для перерасчета пенсионным органом гражданину размера пенсии в сторону уменьшения без учета иных значимых обстоятельств (срок, прошедший с момента признания со стороны пенсионного органа права на пенсию в соответствующем размере, возможность возвращения гражданина на службу для приобретения права на пенсионное обеспечение в установленном до выявления ошибки размере и другие).

Приведенная правовая позиция подлежит применению и к спорным отношениям по настоящему делу о правовых последствиях ошибочного назначения и исчисления размера пенсии гражданину, вследствие неправильного применения пенсионным органом норм законодательства при определении продолжительности стажа для назначения и исчисления пенсии иное означало бы ущемление прав гражданина в отсутствие его вины.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании незаконным решение пенсионного органа об установлении ошибки, фактическом оспаривании подачи заявлений о переводе на другую пенсию в электронном формате и перерасчете пенсии, исходил только из того, что в связи с установлением пенсионным органом ошибки при назначении истцу пенсии имелись основания для ее устранения путем ее назначения по иным основаниям и перерасчетом в меньшую сторону.

Однако суд первой инстанции не учел, что при определении правовых последствий допущенной органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки и в связи с этим переводе гражданина на менее выгодный вариант пенсионного обеспечения, а также перерасчета размера пенсии в сторону уменьшения, с учетом критериев разумности и соразмерности, обеспечения баланса конституционно защищаемых ценностей, публичных и частных интересов при решении вопроса о возможности дальнейшей выплаты гражданину пенсии в размере, который был определен до выявления ошибки, должны приниматься во внимание срок, прошедший с момента признания со стороны уполномоченного органа за гражданином права на пенсию, а также ее размера, то есть срок, в течение которого ошибка в назначении либо исчислении пенсии истца не была пенсионным органом выявлена и устранена, возраст гражданина, его интересы, добросовестность его действий, то есть отсутствие с его стороны каких-либо виновных действий, приведших к назначению установлению пенсии и ее выплате в большем размере.

Так, судом оставлено без внимания, что назначение пенсии и ее расчет истцу в 2018 году, а также с учетом решения об установлении ошибки в 2019 году, сделан пенсионным органом на основании имеющихся в распоряжении пенсионного органа документов, ФИО2 получал пенсию в размере, определенном исходя из установленной пенсионным органом совокупности, предусмотренной законом, при этом неверное применение пенсионного законодательства самим пенсионным органом, что в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, не может влиять на права лица, обратившегося за пенсионным обеспечением, при этом каких-либо действий в этот период времени, направленных на проверку правильности назначения пенсии истцу, пенсионным органом не предпринималось.

Обращаясь в суд с иском о признании незаконным перерасчета размера пенсии, возложении на пенсионный орган обязанности выплачивать пенсию в прежнем размере, ФИО2 приводил, в частности, доводы о том, что изменение ответчиком размера его пенсии в сторону уменьшения (с 22108,26 руб. до 13635,92 руб.) нарушило его пенсионные права и существенно повлияло на его материальное положение, с учетом его возраста и состояния здоровья.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия, установив указанные обстоятельства, приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил обязательств перед истцом по предоставлению информации о правах, связанных с пенсионным обеспечением, своевременному информированию и устранению ошибки при установлении пенсии в кратчайшие сроки, что привело к нарушению прав истца.

Учитывая изложенное, с учетом заявленных требований о признании изменения размера пенсии путем ее уменьшения незаконным, судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания незаконным решения ОСФР по Челябинской области от 08 июля 2024 года №1020 об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и возложении на ответчика обязанности произвести ФИО2 перерасчет пенсии с сентября 2024 года исходя из размера пенсии, установленного при назначении пенсии с 01 июня 2018 года с учетом подлеющих распоряжений о ее перерасчете в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

При этом, судебная коллегия, с учетом объяснений истца, данных в суде апелляционной инстанции о заявлении им требований о перерасчете пенсии, не усматривает правовых оснований для взыскания доплаты, поскольку при исполнении настоящего судебного постановления пенсионным органом будет произведен перерасчет пенсии с последующей ее выплатой в сумме недополученной пенсии за предыдущий период, что в полном мере восстанавливает пенсионные права заявителя.

Поскольку нарушений норм процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено, основания для отмены обжалуемого решения суда по данным основаниям отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Челябинска от 16 февраля 2026 года отменить, принять по делу новое решение о частичном удовлетворении исковых требований ФИО2.

Признать незаконным решение Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области от 08 июля 2024 года №1020 об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области обязанность произвести ФИО2 перерасчет пенсии с сентября 2024 года исходя из размера пенсии, установленного при назначении пенсии с 01 июня 2018 года с учетом подлеющих распоряжений о ее перерасчете в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13 мая 2026 года.