Решение № 2-3003/2021 2-3003/2021~М-2311/2021 М-2311/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-3003/2021

Дело №2-3003/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Киселева К.И.

при секретаре Новиковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Чистая монета» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ООО МКК «Чистая монета» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым последнему предоставлена в долг денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. с условием возврата займа и процентов за пользование им не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик нарушил сроки платежей по сделке, в связи с чем, образовалась соответствующая задолженность, в иске поставлен вопрос о взыскании задолженности по основному долгу – 30 000 руб., задолженности по процентам в сумме 21 840 руб. 00 коп., пени за просрочку возврата займа в сумме 1 790 руб. 00 коп., а также в возврат госпошлины 1 790 руб. 00 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменных возражений на иск не представил. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами спора был оформлен договор займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с условием возврата займа и процентов за пользование им не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом, исходя из сделки, за пользование займом подлежат уплате проценты в размере 0,8% в день), при пользовании заемщиком денежными средствами по день фактического возврата суммы займа или его остатка включительно – пункт 4 договора.

ООО МКК «Чистая монета» исполнило принятые обязательства – предоставив вышеуказанную сумму займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), однако ответчиком обязательство по своевременному возврату денежных средств нарушено, возврат займа по состоянию на период рассмотрения дела в полном объеме не произведен, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом действовавшей на дату оформления сделки редакции Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ООО МКК «Чистая монета» обладает правом на начисление процентов за пользование займом в размере, не превышающем двух размеров сумм займа и в рассматриваемом случае этот размер не должен превышать 60 000 руб. (30 000 руб. * 2 = 60 000 руб.).

В отсутствие достоверных данных о принятии ответчиком мер направленных на погашение образовавшегося долга, судом принимается решение о взыскании с указанного лица соответствующих денежных средств - как основного долга в сумме 30 000 руб., так и процентов в размере 21 840 руб., а также предусмотренной п.12 договора пени за просрочку возврата займа в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств в сумме 1 150 руб. 01 коп.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО МКК «Чистая монета» подлежит взысканию 1 790 руб. 00 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Чистая монета» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 52 990 руб. 01 коп., а также 1 790 руб. 00 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины, а всего – 54 780 руб. 01 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.И. Киселев

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Киселев К.И.

секретарь судебного заседания ________________________

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Новикова М.А.

(Фамилия, инициалы)

«____»________2021 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2021-003408-08

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3003/2021