СудАкт в соцсетях

Решение № 2-669/2019 2-669/2019~М-308/2019 М-308/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-669/2019

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-669/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года г.Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Аббазовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Публичного Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование следующее.

15.08.2016 между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 был заключен договор (полис) страхования ЕЕЕ №0388948247 на срок с 15.08.2016 по 14.11.2016 и с 15.11.2016 по 14.08.2017. По данному договору была застрахована гражданская ответственность ФИО2 при управлении транспортным средством марки «OPEL Corsa», государственный регистрационный номер №

09.06.2017 в 08 час. 50 мин. по адресу: <адрес>», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х автомобилей – «OPEL Corsa», государственный регистрационный номер № принадлежащего и находившегося под управлением ФИО1, с автомобилем «Hyundai Getz», государственный регистрационный номер №, принадлежащего и находившегося под управлением ФИО3, и автомобилем «Ford Fusion», государственный регистрационный номер №, принадлежащего и находившегося под управлением ФИО4

В соответствии с административным материалом виновной в данном ДТП признана ФИО1

В результате ДТП автомобиль «Hyundai Getz», государственный регистрационный номер № получил механические повреждения. Потерпевшая ФИО3 обратилась в страховую компанию СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая, был присвоен номер выплатного дела №. На основании актов осмотра транспортного средства, составленного ООО «Партнер», калькуляции стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшей ФИО3 сумму страхового возмещения в размере 52 082 руб. 57 коп., согласно платежному поручению 19509 от 04.07.2017.

Также в результате ДТП автомобиль «Ford Fusion», государственный регистрационный номер №, получил механические повреждения. Потерпевший ФИО4 обратился в страховую компанию СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая, был присвоен номер выплатного дела №. На основании акта осмотра транспортного средства, составленного ООО «Партнер», калькуляции стоимости ремонта транспортного средства, СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшему ФИО4 сумму страхового возмещения в размере 91 821 руб. 07 коп., согласно платежному поручению 19484 от 04.07.2017.

В соответствии с п. «д» ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к

страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На момент происшествия гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 не была застрахована при управлении автомобилем «OPEL Corsa», государственный регистрационный номер №

В досудебном порядке ФИО1 возместила ущерб частично в размере 63 000 руб. Таким образом, невозмещенная сумма составила 80 903,64 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму материального ущерба в размере 80 903,64 руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2 627,11 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства СПАО «РЕСО-Гарантия» извещено надлежащим образом, в иске представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ – по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.

Судом установлено, что 15.08.2016 между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования ЕЕЕ №0388948247 на срок с 15.08.2016 по 14.11.2016 и с 15.11.2016 по 14.08.2017. По данному договору была застрахована гражданская ответственность ФИО2 при управлении транспортным средством марки «OPEL Corsa», государственный регистрационный номер №

09.06.2017 в 08 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х автомобилей – «OPEL Corsa», государственный регистрационный номер №, принадлежащего и находившегося под управлением ФИО1, с автомобилем «Hyundai Getz», государственный регистрационный номер №, принадлежащего и находившегося под управлением ФИО3, и автомобилем «Ford Fusion», государственный регистрационный номер №, принадлежащего и находившегося под управлением ФИО4

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 09.06.2017 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобиль «Hyundai Getz», государственный регистрационный номер № получил механические повреждения. Потерпевшая ФИО3 обратилась в страховую компанию СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая, был присвоен номер выплатного дела №. На основании актов осмотра транспортного средства, составленного ООО «Партнер», калькуляции стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшей ФИО3 сумму страхового возмещения в размере 52 082 руб. 57 коп., согласно платежному поручению 19509 от 04.07.2017.

Также в результате ДТП автомобиль «Ford Fusion», государственный регистрационный номер № получил механические повреждения. Потерпевший ФИО4 обратился в страховую компанию СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая, был присвоен номер выплатного дела № На основании акта осмотра транспортного средства, составленного ООО «Партнер», калькуляции стоимости ремонта транспортного средства, СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшему ФИО4 сумму страхового возмещения в размере 91 821 руб. 07 коп., согласно платежному поручению 19484 от 04.07.2017.

Таким образом, СПАО «РЕСО-Гарантия» выполнило свои обязательства перед потерпевшими по выплате страхового возмещения, возникшие вследствие наступления страхового случая по вине ответчика.

Из копии полиса усматривается, что в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «OPEL Corsa», государственный регистрационный номер №, указан только ФИО2

В соответствии с п.7 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с п. д) ч.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом объективно установлено, что виновная в ДТП от 09.06.2017 ФИО1 не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Как следует из иска, и подтверждено ответчиком в судебном заседании, в досудебном порядке ФИО1 возместила страховой компании ущерб частично в размере 63 000 руб. Таким образом, невозмещенная сумма составила 80 903,64 руб.

При таких обстоятельствах СПАО «РЕСО-Гарантия» вправе требовать с ответчика ФИО1 сумму ущерба в порядке регресса в размере 80 903,64 руб.

Размер ущерба, заявленный к взысканию истцом с ФИО1, последней не оспорен. Соответственно сумма в размере 80 903,64 руб. в порядке регресса подлежит взысканию с ответчика в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия».

При таких обстоятельствах, исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 21.01.2019, при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 2 627,11 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, судебных издержек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового Публичного Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» сумму материального ущерба в размере 80 903,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 627,11 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Высоцкая