Решение № 2-334/2023 2-334/2023~М-276/2023 М-276/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2-334/2023

Дело № 2-334/2023

поступило в суд 17.05.2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой М.В.

при секретаре Скультецкой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 17 мая 2013 года ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования ( цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 60 070 рублей 76 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей 2-го судебного участка Чулымского судебного района <адрес>, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № ( с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос.пошлины в общем размере 61071 рублей 82 копейки.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору ( п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Согласно Определению Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ13-20, поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица ( должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу ( кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ ( после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 75 210 рублей 74 копеек.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ ( после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 9 138 рублей 56 копеек.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 886 рублей 20 копеек.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АФК» :

проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 210 рублей 74 копеек;

проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 138 рублей 56 копеек;

проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 886 рублей 29 копеек;

расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 998 рублей 00 копеек;

издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 84 рублей;

указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению ( л.д. 5-6).

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 139 ), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 138 ).

Суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ( л.д. 6).

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с Тарифами по банковскому продукту карта «Стандарт 44.9/1» действующих с ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту по карте – 44,9% годовых, минимальный платеж 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей, комиссия за получение наличных денег ( в кассах банка операция не осуществляется, в кассах других банков, в банкоматах банка и других банков – 299 рублей ( не взимается в течение первых 7 дней после заключения договора, если в кредитном договоре указан неименной карты), компенсация расходов банка по оплате страховых взносов (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) – 0, 77%, из них: 0,077% сумма страхового взноса, ),693% расходы банка на уплату страхового взноса, в т.ч. НДС. Банк вправе установить штрафы\пени : за просрочку платежа больше 1 календарного месяца – 500 рублей, за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев -1000 рублей, за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев – 2000 рублей, за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев 2000 рублей, за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности – 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования ( л.д.13).

Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он заключен ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 на следующих условиях: лимит овердрафта 45 000 рублей ( п.2); ставка по кредиту : снятие наличных, оплата товаров и услуг – 44,90% ( п.3); минимальный платеж 5% от задолженности по договору ( п. 6); начало расчетного периода 15 число каждого месяца ( п.7); начало платежного периода 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода ( п. 8); номер договора 2173197470 ( п. 12) ( л.д. 12, 13).

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» ( цедент) обязуется передать ООО «Агентство Финансового контроля» ( цессионарий) права требования цедента по имеющим просроченную задолженность ( в том числе по истекшим сроком исковой давности) соглашениям о предоставлении потребительского кредита/ договорам автокредитования в объеме ( сумме) и в соответствии с указанными в Приложении № к договору с учетом п. 4.5 договора и оплатить их в порядке, предусмотренном договором ( п. 1.1) ( л.д. 17-20). Из Приложения № следует, что в перечень кредитных договоров включен кредитный договор 2173197470, заключенный с ФИО1, основной долг 44 894 рубля 75 копеек, проценты за пользование кредитом 8 447 рублей 56 копеек, комиссии 1 728 рублей 45 копеек ( л.д. 121- 123).

Судебным приказом мирового судьи 2-го судебного участка Чулымского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору об использовании карты с льготным перио<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 070 рублей 76 копеек, в том числе :

основной долг в сумме 44 894 рублей 75 копеек;

проценты в сумме 8 447 рублей 56 копеек;

комиссия в сумме 1 728 рублей 45 копеек;

штрафы в сумме 5 000 рублей 00 копеек;

а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 001 рубля 06 копеек;

всего 61 071 рубль 82 копейки ( л.д. 124)

Из справки ООО «АФК» следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате гос.пошлины в размере 61 071 рублей 82 копеек ФИО1 оплачена следующими платежами :

8 905 рублей 45 копеек – ДД.ММ.ГГГГ

31071 рубль 82 копейки – ДД.ММ.ГГГГ

21 094 рубля 55 копеек – ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11).

Таким образом, на основании представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ» и ФИО1 заключен договор об использовании карты с льготным перио<адрес>, процентная ставка по кредиту определена как 44,9 % годовых. ФИО1 свои обязательства по договору не выполнял, что привело к образованию задолженности. Судебным приказом мирового судьи 2-го судебного участка Чулымского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору об использовании карты с льготным перио<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 070 рублей 76 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 001 рубля 06 копеек; всего 61 071 рубль 82 копейки ( л.д. 124).

Судебный приказ исполнен ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11).

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, указанным судебным приказом с ответчика взыскана задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты на будущий период не взыскивались.

При таких обстоятельствах, проценты за пользование суммой займа, с учетом того, что задолженность по судебному приказу уплачена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, подлежат начислению на сумму неуплаченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При определении размера процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ суд учитывает следующее :

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме, требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса, или иных связанных с нарушением обязательства требований не могут погашаться ранее требований, названных в статье 319 Кодекса.

Как следует из судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составляла 44 894 рубля 75 копеек. Произведенным платежом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасил издержки кредитора по уплате госпошлины в размере 1 001 рубль 06 копеек, частично проценты в сумме 7 904 рублей 39 копеек, платежом от ДД.ММ.ГГГГ погашены проценты за пользование кредитом в сумме 543 рублей 17 копеек и частично основной долг в размере 30 528 рублей 65 копеек, платежом от ДД.ММ.ГГГГ погашена оставшаяся часть основного долга, штрафы, комиссии, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 14 366 рублей 10 копеек, которая погашена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованными в суде доказательствами подтвержден факт заключения кредитного договора и неисполнения ответчиком обязательств по нему, в том числе после вынесения судебного акта от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по судебному приказу погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор не расторгнут.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований вынесение судебного решения о взыскании денежных сумм.

В связи с тем, что договор судом не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, в том числе, и после вынесения решения о взыскании кредитной задолженности до дня его фактического исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с даты вынесения судебного приказа и по день фактического погашения основного долга по кредиту, ответчик продолжал пользоваться заемными денежными средства, в связи с чем истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня его фактического исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При таких обстоятельствах, разрешая требование истца о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 требование), суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год из расчета 44,9% годовых, в размере 37 655 рублей 75 копеек ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты рассчитываются на сумму долга 44 894 рубля 75 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму непогашенного основного долга в размере14 366 рублей 10 копеек).

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ( 2 требование), суд исходит из следующего :

Проценты на сумму займа, которые заемщик уплачивает в размере и порядке, определенном ч. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Эти проценты по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 395 ГК РФ в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что штрафы ( неустойка как мера ответственности) взысканы судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ неустойка в порядке ст. 395 ГК РФ составляет 231 рубль 24 копейки.

При этом проценты судом начисляются на сумму основного долга, поскольку этого требует истец и приведено в приложенном к иску расчете ( л.д. 9).

Разрешая требование ООО «АФК» о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ( 3 требование) суд учитывает, что поскольку после вынесения судебного приказа о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитными средствами и неустоек, денежное обязательство заемщика не прекратилось, так как кредит не был полностью возвращен, то начисление истцом ко взысканию с ответчика процентов на основании ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга, взысканных процентов за пользование заемными денежными средствами, комиссий по договору и судебных расходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является правомерным.

Государственная пошлина (денежный сбор) по своей правовой природе представляет собой индивидуальный возмездный платеж, уплата которого предполагает совершение в отношении конкретного плательщика определенных юридически значимых действий.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по поводу уплаты государственной пошлины, возникающие между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством, после ее уплаты прекращаются.

Одновременно государственная пошлина становится понесенными истцом расходами, связанными с рассмотрением дела (по сути убытками), распределение которых производится судом по результатам рассмотрения дела. У должника, с которого взысканы судебные расходы, возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору) независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло. Если судебный акт о возмещении судебных расходов не исполнен (исполнен несвоевременно), лицо, в пользу которого он вынесен, на основании статьи 395 ГК РФ вправе обратиться с заявлением о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную вступившими в законную силу судебными актами сумму судебных расходов. Законодательством начисление процентов на понесенные стороной судебные расходы не исключено.

Проценты на основании ст. 395 ГК РФ подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность по основному долгу, процентам, начисленным в порядке ст. 809 ГК РФ в соответствии с судебным приказом, комиссиям и судебным издержкам.

За указанный период размер процентов, с учетом частичной проплаты задолженности ответчиком составляет 8113 рублей 22 копеек.

Неисполнение судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, которым в том числе применена мера ответственности ответчика в виде взыскания штрафов в размере 5000 рублей не является основанием для начисления на эту сумму процентов, в соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ, поскольку судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ в этой части не создает нового обязательства и не меняет материально-правовую природу взыскиваемых сумм, сумма взысканных неустоек не становиться просроченным долгом к исполнению, это мера ответственности за неисполнение денежного обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Начисление процентов в соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ на сумму штрафа фактически означает привлечение ответчика к двойной ответственности, что является недопустимым.

Истец также просит указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, указав на возможность в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами.

Как уже отмечалось судом взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на начисленные в этом же порядке проценты приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности (статья 395 ГК РФ) последствиям нарушения обязательства.

При этом за просрочку процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ ( п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении")

Поскольку никаких иных условий заключенного между сторонами договора займа судом не установлено, начисление процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на просроченные проценты за пользование займом соответствуют вышеизложенной правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации.

На сумму процентов являющихся платой за пользование денежными средствами в размере 37655 рублей 75 копеек подлежат начислению проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ с даты вступления настоящего решения в законную силу по день его фактического исполнения ответчиком.

Таким образом, исковые требования ООО «АФК» подлежат частичному удовлетворению.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 84 рублей, размер судебных издержек и их несение истцом подтверждены ( л.д. 129 – 132).

Указанные требования подлежат удовлетворению, к взысканию с ответчика подлежит 84 рублей в счет возмещения понесенных истцом убытков в виде почтовых расходов.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при цене иска 93 235 рублей 59 копеек истец уплатил госпошлину при подаче иска в суд в размере 2998 рублей (л.д. 7)

Так как исковые требования ООО «АФК» о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в размере 46 000 рублей 21 копейки, требования истца о взыскании с ФИО1 судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению частично в размере 1 469 рублей 02 копеек ( 49%).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, дающих основание для иного решения по делу, сторонами не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АФК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 000 рублей 21 копейки, в том числе :

проценты за пользование займом ( ст. 809 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 655 рублей 75 копеек;

проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 231 рубля 24 копеек;

проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 113 рублей 22 копеек;

судебные расходы в размере 1 553 рублей 02 копеек.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности по процентам за пользование займом ( ст. 809 ГК РФ) в размере 37 655 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Решетникова М.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2023 года.

Председательствующий: подпись Решетникова М.В..

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-334/2023 Чулымского районного суда Новосибирской области

УИД 54RS0042-01-2023-000391-21