Решение № 2-6616/2025 2-6616/2025~М-4280/2025 М-4280/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 2-6616/2025

Дело №2-6616/2025

УИД 50RS0036-01-2025-005724-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 года г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыгановой С.Э.,

при секретаре Репа Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ивантеевская теплосеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуги отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Ивантеевская теплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате услуги отопления и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 150 048,03 руб.; пени за несвоевременную оплату услуг отопления и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 59 045,41 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 7 273 руб.; расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В обосновании доводов иска указано, что АО «Ивантеевская теплосеть» осуществляет отпуск тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: <адрес>-1, <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН Министерство обороны РФ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-1, <адрес>. С <дата> в указанной квартире зарегистрированы ответчики, которые обязаны своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги. Однако ответчики плату за отопление и горячее водоснабжение не вносили, в связи с чем образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 150 048,03 руб., на которую начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере 142 992,71 руб. Мировым судьей в отношении ответчиков вынесен судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности, который на основании поступивших от ответчиков возражений, отменен. На основании изложенного, истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд.

Представитель истца АО «Ивантеевская теплосеть» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, возражений не представили.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п.3 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В силу п. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Статьей 155 ЖК предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа-месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, АО «Ивантеевская теплосеть» с <дата>, в соответствии с п.3 ст. 157.2 ЖК РФ осуществляет отпуск тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Оплата оказываемой услуги, осуществляется потребителями непосредственно исполнителю коммунальной услуги – АО «Ивантеевская Теплосеть».

В период времени с <дата> АО «Ивантеевская Теплосеть» является прямым исполнителем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>-1, <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН Министерство обороны РФ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчики, с <дата> постоянно зарегистрированы в квартире, по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги №.

Ответчики плату за отопление и горячее водоснабжение не вносили, в связи с чем образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 150 048,03 руб., на которую начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере 142 992,71 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности за спорный период.

<дата> определением суда указанный судебный приказ отменен. Разъяснено право на предъявление исковых требований о взыскании задолженности в порядке искового производства.

Факт получения услуг по предоставлению истцом коммунальных ресурсов ответчиком не оспорен.

Доказательств, опровергающих расчет, представленный истцом, и подтверждающих иной размер суммы оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчиком суду не представлено, доказательств, подтверждающих иные обстоятельства, связанные с порядком расчета оплаты, суду также не представлено.

Руководствуясь указанными нормами закона, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскании с ответчиков в пользу истца АО «Ивнтеевская теплосеть» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 150 048,03 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно представленному расчету сумма пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> составляет 59 045,41 руб.

Расчет задолженности, пени, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, контррасчёт ответчиками не представлен, как и доказательства оплаты коммунальных услуг за спорный период.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований либо возражений (ст. 12 ГПК РФ).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также взысканию с ответчика в пользу истца, в силу положений ст. 98 ГПК РФ в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, подлежит сумма в размере 19 193 руб.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера расходов по оплате юридических услуг, подлежащих возмещению, суд учитывает категорию, сложность рассмотренного спора, фактический объём оказанных услуг, процессуальное поведение представителя истца. В связи с чем, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Ивантеевская теплосеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуги отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Ивантеевская теплосеть» (ИНН <***>) задолженность по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 150 048,03 руб., пени за несвоевременную оплату услуг отопления и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 59 045,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 273 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Судья