Приговор № 1-158/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-158/2019

(26RS0026-01-2019-000848-37)

дело №1-158\19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 17 сентября 2019 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Шевцовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Нефтекумского района СК Галиной В.А.,

подсудимого – ФИО11,

защитника – Зыгалова Ф.И., представившего удостоверение № и ордер № от 06.08.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, работающего рабочим в МУП «<данные изъяты>, не судимого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

08.06.2019 в дежурную часть отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу поступило сообщение о том, что на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в отношении ФИО1, а также ее несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО3 была совершена угроза убийством, в связи с чем, по указанному адресу, был направлен инспектор ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе выяснения обстоятельств совершенного преступления по месту жительства ФИО1 пришел ФИО11, которому Потерпевший №1 представился сотрудником ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу, и стал препятствовать исполнению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, утверждая, что ФИО1 оговаривает ФИО3 Действия ФИО11 сопровождались нецензурной бранью, а также попыткой нанести удар ФИО4, в связи с чем, Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности, руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», обязывающего сотрудников полиции пресекать противоправные деяния, схватил за руку ФИО11 и потребовал от ФИО11 прекратить свои действия. В ответ на законные действия инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу Потерпевший №1, ФИО11, 08.06.2019 года, примерно в 20 часов, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, на почве возникших неприязненных отношений, с целью воспрепятствования законным требованиям сотрудника полиции, применил насилие в отношении инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу Потерпевший №1 не опасное для здоровья и нанес ему один удар кулаком своей правой руки в область левого плеча, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме и, ознакомившись с положениями ст.51 Конституции РФ показал, что он в июне 2019 года услышал, что у его соседей по адресу: <адрес> Нефтекумский городской округ, <адрес>, ФИО3 и ФИО1 происходит конфликт. Через некоторое время по вышеуказанному адресу приехали сотрудники полиции и он, примерно в 20 часов, пошел к домовладению ФИО1 посмотреть что случилось. Он знал, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, так как Потерпевший №1 ему представился. Он громко разговаривал, так как плохо слышит. В какой-то момент Потерпевший №1 показалось, что он замахивается на несовершеннолетнего ребенка ФИО1 и Потерпевший №1 перехватил его руку, после чего он нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область левого плеча. В содеянном раскаивается, принес свои извинения Потерпевший №1

Помимо признания ФИО11 вины, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании показал, что состоит в должности государственного инспектора ОДН ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу СК. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от дежурного, что на территории <адрес> городского округа в отношении несовершеннолетнего было применено насилие, и, в связи с этим, он выехал по адресу <адрес> вечернее время суток с двумя сотрудниками ГНР и водителем. В ходе выяснения причин произошедшего им было установлено, что ФИО5 угрожал убийством ФИО1 и ее несовершеннолетним детям. Данное домовладение делится на несколько хозяев (бараки) с одним двором, в связи с чем, во дворе было много людей, среди которых находился ФИО11, вел себя агрессивно. Так как это был выходной день, он приехал на место вызова в гражданской одежде, при этом представился инспектором ОДН и попросил ФИО11 успокоиться. На замечания последний не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. После неоднократных замечаний ФИО11 нанес ему удар своей правой рукой сжатой в кулак в область левого плеча. Факт нанесения удара видели ФИО1, ее несовершеннолетний сын ФИО12 и сотрудники ГНР. ФИО2 он не видел, так как было темно на улице. Претензий материального и морального характера к ФИО11 не имеет, так как последний принес ему свои извинения, просил строго не наказывать;

- показаниями свидетеля ФИО6 (Т1 л.д.51-55), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу поступило сообщение о том, что в домовладении расположенном по адресу: <адрес> ФИО5 угрожает убийством несовершеннолетней ФИО2, а также ее матери ФИО1 По приезду по указанному адресу там уже находился инспектор ОДН Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу Потерпевший №1 Подойдя к входной калитке с ФИО7, они увидели на территории двора ФИО1, ФИО4 несовершеннолетнюю ФИО2, которые рассказывали Потерпевший №1 о случившемся. В этот момент на территорию двора пришел ФИО11 и стал высказывать слова грубой нецензурной брани в адрес присутствовавшей там ФИО1 и размахивал руками, также ФИО11 замахнулся на несовершеннолетнего ФИО4, а Потерпевший №1 в свою очередь перехватил руку ФИО11, при этом сделав ему замечание и попросив прекратить свои действия, предупредив, что в противном случае, ему придётся применить в отношении него физическую силу, на что ФИО11 кулаком своей правой руки нанес один удар в область левого плеча Потерпевший №1, после чего Потерпевший №1 в отношении ФИО11 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину. Затем им и ФИО7 ФИО11 был доставлен в Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу;

- показаниями свидетеля ФИО1 (Т1 л.д.56-60), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут во дворе ее дома у нее произошел конфликт с ФИО5 Около 18 часов она позвонила ФИО13, которая состоит в комиссии по делам несовершеннолетних и пояснила, что переживает за своих детей, так как ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения становится очень агрессивным. ФИО13 сообщила в отдел по делам несовершеннолетних ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу о данном факте и примерно в 18 часов 30 минут к ней домой приехали сотрудники полиции, одним из них был инспектор ОДН Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу Потерпевший №1, который стал ее опрашивать по данному факту. Примерно в 19 часов 50 минут к ней во двор вошел ее сосед ФИО11, который стал высказывать в ее адрес, а также в адрес ее сына ФИО4 слова грубой нецензурной брани и размахивал руками, на что Потерпевший №1 неоднократно делал ему замечания и, пояснив, что является инспектором ОДН Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу, попросил ФИО11 прекратить свои противоправные действия, на что ФИО11 в очередной раз замахнулся рукой, а Потерпевший №1, перехватив его руку, оттолкнул ФИО11 от ФИО4, после чего примерно в 20 часов, находясь на территории ее двора расположенного по адресу: <адрес>, ФИО11 повернулся к Потерпевший №1 и нанес ему кулаком своей правой руки один удар в область левого плеча, в следствие чего, Потерпевший №1 применил в отношении ФИО8 силовой прием загиб руки за спину. Затем к ней во двор вошли сотрудники полиции, которые отвели ФИО11 в полицейский автомобиль с той целью, чтобы опросить по данному факту;

- показаниями свидетеля ФИО9 (Т1 л.д.61-65), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ и из которых следует, что 08.06.2019 года, примерно в 18 часов 30 минут он совместно с ФИО6 по указанию дежурной части отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу прибыли к домовладению расположенному по адресу: <адрес>, в связи с тем, что от жителей данного домовладения поступило сообщение о том, что им угрожают убийством. В ходе сбора материала по указанному адресу пришел ранее не известный ФИО11, который стал высказывать слова грубой нецензурной брани. Присутствующий на месте происшествия сотрудник ОДН Потерпевший №1 сделал ФИО11 замечание и попросил прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, на что ФИО11 не отреагировал и продолжил свои действия, после чего он совместно с ФИО6 повели к служебному автомобилю ФИО5 с целью опросить его. В этот момент, услышав шум на территории двора и, подойдя к входной калитке, увидел Потерпевший №1, который применяет в отношении ФИО11 силовой прием борьбы «загиб руки за спину», после чего он подошел к Потерпевший №1, который передал ему ФИО11 и они совместно с ФИО6 посадили его в служебный автомобиль. Затем ФИО11 был доставлен в отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу, где в отношении него был составлен административным материал по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство;

- показаниями свидетеля ФИО4 (Т1 л.д.69-73), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, и из которых следует, что 08.06.2019 примерно в 18 часов 30 минут, находясь у себя дома, услышал шум во дворе и выйдя во двор, увидел на территории двора ФИО1 и несовершеннолетнюю ФИО2, а также инспектора ОДН Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу Потерпевший №1, который о чем-то разговаривал с его матерью ФИО1 Примерно в 19 часов 50 минут к ним во двор зашел их сосед ФИО11, который стал высказывать в его адрес, а также в адрес ФИО1 слова грубой нецензурной брани и размахивать руками, на что Потерпевший №1 неоднократно делал ему замечания и пояснил, что является инспектором ОДН Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу, а также попросил ФИО11 прекратить свои противоправные действия, на что ФИО11 продолжал размахивать руками и замахнулся рукой над его головой. В это время Потерпевший №1, перехватив его руку, оттолкнул ФИО11, после чего ФИО11 повернулся к Потерпевший №1 и нанес ему один удар кулаком своей правой руки в область левого плеча, в связи с чем, Потерпевший №1 применил в отношении ФИО8 силовой прием загиб руки за спину. Затем к ним во двор вошли сотрудники полиции, которые отвели ФИО11 в полицейский автомобиль;

- показаниями свидетеля ФИО2 (Т1 л.д.77-81), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, и из которых следует, что 08.06.2019 примерно в 05 часов 30 минут, находясь у себя дома, услышала со двора домовладения голос их соседа ФИО3, который высказывал слова грубой нецензурной брани и требовал от ее мамы ФИО1 ружье, после чего она, вышла из дома и пояснила ФИО3 где находится его ружье, после чего зашла в дом. Примерно в 18 часов 30 минут к ним домой приехали сотрудники полиции, одним из них был инспектор ОДН Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу Потерпевший №1, который стал опрашивать ФИО1 Примерно в 19 часов 50 минут к ним во двор вошел их сосед ФИО11, который стал высказывать в адрес ФИО1, а также в адрес находившегося на тот момент на территории двора ФИО4, слова грубой нецензурной брани и размахивал руками, на что Потерпевший №1 неоднократно делал ему замечания и, пояснив ему, что является инспектором ОДН Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу попросил ФИО11 прекратить свои противоправные действия, но ФИО11 все равно продолжал размахивать руками. В этот момент она зашла в дом, и увидела из окна, как Потерпевший №1 загнул руку ФИО11 за спину, после чего к ним во двор вошли сотрудники полиции, которые вывели ФИО11 с территории их двора;

- протоколом осмотра места происшествия от 14 июня 2019 года – участка местности, расположенного на территории двора домовладения по адресу: <адрес> на котором 08.06.2019 года примерно в 20.00 часов ФИО11 нанес один удар кулаком своей правой руки в область левого плеча инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу Потерпевший №1 (Т1 л.д.19-24);

- выпиской из приказа № л/с от 10.09.2013 года, согласно которой Потерпевший №1 состоит в должности инспектора отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Нефтекумскому району (Т1 л.д. 113);

- должностной инструкцией инспектора отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу, согласно п.3.24 которой Потерпевший №1 обязан выявлять лиц, совершающих в отношении несовершеннолетних противоправные деяния (Т1 л.д. 114-118).

Оценив, приведенные показания подсудимого ФИО11, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО6, ФИО1, ФИО9, ФИО4, ФИО2, протоколы следственных действий, другие доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает их достоверными и допустимыми, подтверждающими вину подсудимого ФИО11 в применении насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку указанные доказательства получены в установленном процессуальным законом порядке, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, исследованы в судебном заседании и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд считает, что в деяниях подсудимого ФИО11 имеется состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, так как он, применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому ФИО11 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО11, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая, что отягчающих подсудимому ФИО11 наказание обстоятельств по делу не установлено, то при назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО11, характеризующегося по месту жительства и по месту работы положительно (л.д.131,139), под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и нарколога не находящегося (л.д.134,135), не судимого (л.д.127), проживающего с женой (л.д. 132).

Оснований при назначении подсудимому ФИО11 наказания для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, условия жизни подсудимого ФИО11, данные о личности, имущественное положение, наличие постоянного места жительства, наличие постоянного места работы, возраст, семейное положение, трудоспособность, принимая во внимание достижение целей наказания, суд пришел к выводу о необходимости применения штрафа в качестве основного вида наказания, так как, по мнению суда данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику Зыгалову Ф.И. за участие при рассмотрении уголовного дела, с учетом имущественного положения подсудимого ФИО11, суд полагает необходимым взыскать с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Процессуальные издержки: сумму, выплачиваемую адвокату Зыгалову Ф.И. при рассмотрении уголовного дела взыскать с ФИО11 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе.

Судья

Нефтекумского районного суда Н.С. Ливинская