Решение № 2-4067/2019 2-4067/2019~М-3008/2019 М-3008/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-4067/2019

Дело № 2-4067/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Срыбных Т.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просил взыскать с ответчика стоимость сумму материального ущерба в размере 57420 руб. из которых: стоимость восстановительного ремонта с учетом износа поврежденного автомобиля – 50384 руб., стоимость утраты товарной стоимости – 7036 руб.; дополнительные расходы на проведение экспертизы – 5000 руб.; расходы на оплату юридических услуг – 15000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1923 руб.

В обосновании иска указано, что 30.12.2018 по вине ФИО1, управлявшего автомобилем Хонда ЦРВ, (г/н №) без ОСАГО, произошло ДТП в <адрес>, в результате которого был поврежден автомобиль Шкода Рапид (г/н №), принадлежащий истцу на праве собственности. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, согласно экспертному заключению ИП ФИО3, с учетом износа деталей составила 50384 руб. Ответчик ущерб в добровольном порядке не возместил.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

30.12.2018 г. в 14 час. 05 мин. ФИО1, управляя автомобилем Хонда ЦРВ, (г/н №), в пути следования неверно выбрал скорость движения, не учел интенсивность движения, видимость в направлении движения, погодные и метеорологические условия, особенности, габариты и состояние транспортного средства, при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Шкода Рапид (г/н №) под управлением ФИО2

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП (л.д. 8), схемой ДТП (л.д.9), определениями об отказе в возбуждении дел об административном правонарушении в отношении ФИО2, ФИО1 (л.д. 11-12), ввиду отсутствия в действиях события административного правонарушения, письменными объяснениями сторон (л.д. 13-16).

В результате столкновения автомобилю истца, принадлежащего ему на праве собственности (л.д.17,18) причинены механические повреждения. Как следует из справки о ДТП, страховой полис при управлении транспортным средством у ФИО1 отсутствовал. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Согласно п.1 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии с п.1 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Поскольку ФИО1 является причинителем имущественного вреда ФИО2, обязанность доказать отсутствие вины законом возложена на него.

Никаких доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчик не представил, что позволяет взыскать с него в пользу истца стоимость восстановительного ремонта.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО3 № от 14.02.2019, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шкода Рапид (г/н №), с учетом износа составляет 50384 руб., стоимость утраты товарной стоимости – 7036 руб. (л.д. 19-38).

Поскольку размер заявленного истцом требования прав ответчика не нарушает, в пользу истца с ответчика подлежит удовлетворению требование о взыскании 50384 руб. и 7036 руб.

Расходы истца, понесенные на проведение экспертизы в ИП ФИО3 – 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1923 руб. являются судебными расходами истца и подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя, представлены квитанции об оплате юридических услуг на общую сумму 15000 руб. (л.д. 40-42).

Принимая во внимание объем выполненной представителем истца работы: устная консультация, составление досудебной претензии, составление искового заявления (л.д. 3-6), суд приходит к выводу о разумности взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма:

50384 + 7036 + 5000 + 15000 + 1923 = 79343 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 о возмещении ущерба, судебные расходы, а всего: 79343 (семьдесят девять тысяч триста сорок три) руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия судом решения в окончательном виде.

Решение принято судом в окончательном виде 26.08.2019 года

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в гражданском деле № 2-4067/2019 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

УИД 54RS0006-01-2019-005124-82