Приговор № 1-237/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 1-237/2025Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное Дело № № Именем Российской Федерации 25 марта 2025 года г. Омск Ленинский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Котунова В.А., при секретаре Сумановой К.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского административного округа г. Омска Курманова Э.М., подсудимой ФИО1 (ФИО2), ее защитника – адвоката Сухомазова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению: ФИО3, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО3 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, ФИО3, с использованием своего сотового телефона, находясь на участке местности, расположенном у ограждения <адрес>, незаконно приобрела без цели сбыта путем поднятия из тайника наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, в значительном размере, которое стала незаконно хранить при себе вплоть до ее задержания. В тот же день, около 17 часов 30 минут, у <адрес> ФИО3 была задержана сотрудниками полиции, после чего, в ходе ее личного досмотра, проведенного на месте задержания, в период времени с 17 часов 41 минуты до 17 часов 50 минут, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. На основании Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, <данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам и включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер указанного наркотического средства, изъятого у ФИО3, массой <данные изъяты>, является значительным. Подсудимая ФИО3 виновной себя в совершенном преступлении признала полностью, а также в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением. Особый порядок слушания дела был проведен по ходатайству подсудимой, заявленному при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. Добровольность данного ходатайства подсудимая, осознавая характер и его последствия, подтвердила и в судебном заседании. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании представленных доказательств, их изложения и оценки в приговоре. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, а также данные о личности ФИО3, не судимой, социально обустроенной, имеющей постоянное место жительства, являющейся многодетной матерью, характеризующейся по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на профилактических учетах не состоящей, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче объяснений об обстоятельствах приобретения наркотического средства, правдивых показаний на следственных действиях с ее участием, направленных на сбор и фиксацию доказательств по делу, указании места расположения тайника с наркотическим средством, наличие малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая конкретные обстоятельства содеянного подсудимой, данные о ее личности, материальное положение ее и семьи, при этом подсудимая не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, имеет на иждивении малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, с учетом ее поведения, нуждающейся в настоящее время в постоянном контроле со стороны специализированного государственного органа, в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы, не находя оснований для назначения иного наказания, полагая, что только данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания и ее исправление, а назначение наказания в виде штрафа негативно скажется на материальном благосостоянии ее семьи. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. ст. 81,82 УПК РФ. Поскольку подсудимой заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, суд освобождает ее от уплаты судебных издержек, затраченных на оплату труда адвоката по назначению. Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовой функции и опасностью для жизни и здоровья; не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Омск, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, и возложить обязанность - являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную ФИО3 по настоящему делу, отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство с первоначальными упаковками, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г.Омску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.<данные изъяты>), мобильный телефон «honor» – хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства; СD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с ее участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Судья: В.А. Котунов. Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Подсудимые:Жукова Гарафутдинова Анастасия Андреевна (подробнее)Судьи дела:Котунов Владислав Аркадьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |