Решение № 2-26/2018 2-26/2018~М-3/2018 М-3/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-26/2018

Черлакский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Р.п. Черлак 05 февраля 2018 г.

Дело № 2–26/2018

Черлакский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Герстнер Л.Ю.

при секретаре Каретниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 294231,62 руб.,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 294231,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6143 руб. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 26.05.2016г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым банком ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. под 22,5 % годовых на срок до 26.05.2021г. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив 26.05.2016 г. банковским ордером № 3385 на текущий счет заемщика <№> – 300 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно уплачивать кредитору сумму начисленных на кредит процентов и часть кредита (основного долга) в соответствии с графиком погашения кредита и процентов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, допустил просрочку по выплатам, начиная с 20.08.2016г. Сумма задолженности по состоянию на 03.10.2017г. составляет 294231,62 руб., в том числе: 220000 руб. – основной долг, 35000 руб. – просроченный основной долг, 35338,62 руб. – сумма начисленных процентов с 21.02.2017г. по 03.10.2017г., 2008,05 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга с 21.08.2017г. по 03.10.2017г, 1884,95 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов с 21.08.2017г. по 03.10.2017г.

На судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В судебном заседании было установлено, что между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» 26.05.2016 г. был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым банком ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. под 22,5 % годовых на срок до 26.05.2021г. 26.05.2016г. банковским ордером № 3385 на текущий счет заемщика <№> банком перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей.

Согласно п. 6 условий кредитного договора ФИО1 обязался погашать кредит ежемесячно дифференцированными платежами не позднее 20-го числа каждого месяца. При просрочке возврата ежемесячного платежа, (п.12.1.2 кредитного договора) заемщик уплачивает банку штраф в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 допустил просрочку исполнения обязательства по внесению основной суммы задолженности и процентов.

Ответчику ФИО1 направлялись письменные требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, однако ФИО1 данные требования не исполнил.

27.11.2017г. мировым судьей судебного участка N105 Черлакского судебного района вынесен приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 294231,62 руб. в пользу АО «Россельхозбанк», который отменен 08.12.2017г. на основании заявления ФИО1

Сумма задолженности составляет 294231,62 руб., данная сумма подтверждена расчетом цены иска, сумма задолженности ответчиком не оспорена.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Доводы истца подтверждены кредитным договором, графиком платежей, банковским ордером.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме 294231,62 руб. (Двести девяносто четыре тысячи двести тридцать один рубль 62 коп.), из которых 220000 руб. – основной долг, 35000 руб. – просроченный основной долг, 35338,62 руб. – сумма начисленных процентов с 21.02.2017г. по 03.10.2017г., 2008,05 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 21.08.2017г. по 03.10.2017г., 1884,95 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов с 21.08.2017г. по 03.10.2017г.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 6143 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Герстнер



Суд:

Черлакский районный суд (Омская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Герстнер Л.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ