Постановление № 5-629/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-629/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июля 2020 г. <адрес> РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Кабирова Л.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. ФИО6 по <адрес> около <адрес> общественном месте, а именно на территории автовокзала <адрес> Республики Башкортостан будучи в нетрезвом состоянии, безадресно выражался нецензурной бранью, шатался из стороны в сторону, тем самым нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО8 вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, раскаялся.

Вина ФИО9 подтверждается также письменными материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОР ППСП Отдела МВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО11 протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, формой №П, справкой психоневрологического диспансерного отделения ГБУЗ РБ от ДД.ММ.ГГГГ, справкой наркологического отделения ГБУЗ РБ от ДД.ММ.ГГГГ, справкой, согласно которой ФИО12. привлекался к административной ответственности.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, ФИО13 также не отрицал совершение им противоправных действий, вину признал.

Действия ФИО14. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о совершении ФИО15 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства установлена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно п. 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО16., который, согласно сведений, имеющихся в материалах дела, ранее привлекался к административной ответственности, состоит на учете врача-нарколога, принимая во внимание отсутствие сведений о месте работы и источнике постоянного дохода ФИО17, суд считает назначение административного наказания в виде административного штрафа нецелесообразно и считает возможным назначить ей наказания в виде административного ареста, которое является соразмерной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, также будет способствовать предупреждению совершения ею новых правонарушений.

Обстоятельств, которые бы препятствовали назначению наказания в виде административного ареста, суд в материалах дела не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 12.30 часов ДД.ММ.ГГГГ

Постановление подлежит немедленному исполнению ИВС отдела МВД России по <адрес> и <адрес>.

Обязать ФИО1 в течении 3-х дней со дня вступления данного постановления в законную силу явится в наркологическое диспансерное отделение по адресу <адрес> для прохождения диагностики и при необходимости лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации.

Постановление после вступления в законную силу направить в Отдел МВД России по <адрес> (452750, <адрес>), Республиканский наркологический диспансер № Министерства Здравоохранения РБ (450057 <адрес>), а так же в ГБУЗ ЦРБ наркологический диспансерное отделение <адрес>.

Копию постановления направить для сведения в Отдел МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.М. Кабирова