Решение № 2-1493/2017 2-1493/2017~М-1581/2017 М-1581/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1493/2017Именем Российской Федерации 11 мая 2017 года г. Астрахань Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Косинова В.В. при секретаре судебного заседания Каукеновой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 подала заявление на получение кредитной карты Сбербанка России. <данные изъяты>, информация о полной стоимости кредита по карте, условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» получены ФИО1 Перечисленные документы в совокупности являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии. Для отражения операций по кредитной карте ответчика банком открыт счет карты <данные изъяты>. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Таким образом, открыв счет на имя ФИО1, банк выполнил предложенные ему в заявлении действия, то есть акцептовал оферту. Ответчик пользовался картой с <данные изъяты>. Основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит – <данные изъяты> с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5 % от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере 36% годовых. <данные изъяты> ответчиком в ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 было подано заявление об изменении лимита кредита/овердрафта по карте, согласно которому ФИО1 просила уменьшить кредитный лимит до <данные изъяты> В соответствии с п.3.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Согласно п.4.1.3 условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Начиная с <данные изъяты>, в связи с невнесением ответчиком обязательных платежей по счету карты стала образовываться просроченная задолженность. В адрес держателя карты направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения. По состоянию на <данные изъяты> сумма задолженности по кредитной карте составляет <данные изъяты> В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представители ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 <данные изъяты> исковые требования подержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 подала заявление на получение кредитной карты Сбербанка России. <данные изъяты>, информация о полной стоимости кредита по карте, условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» получены ФИО1 Перечисленные документы в совокупности являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии. Для отражения операций по кредитной карте ответчика банком открыт счет карты <данные изъяты>. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Таким образом, открыв счет на имя ФИО1, банк выполнил предложенные ему в заявлении действия, то есть акцептовал оферту. Ответчик пользовался картой с <данные изъяты> Основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит – <данные изъяты> с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5 % от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере 36% годовых. <данные изъяты> ответчиком в ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 было подано заявление об изменении лимита кредита/овердрафта по карте, согласно которому ФИО1 просила уменьшить кредитный лимит до <данные изъяты> В соответствии с п.3.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Согласно п.4.1.3 условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Данные обязательства не были выполнены держателем карты. Начиная с <данные изъяты>, в связи с невнесением ответчиком обязательных платежей по счету карты стала образовываться просроченная задолженность. В адрес держателя карты направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения. По состоянию на <данные изъяты> сумма задолженности по кредитной карте составляет <данные изъяты> Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что ответчиком существенно нарушены условия выпуска и обслуживания кредитной карты. Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 809, 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты> В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитной карте <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца. Полный текст решения изготовлен 16.05.2017 года. Судья В.В. Косинов Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Косинов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|