Решение № 2-486/2020 2-486/2020~М-422/2020 М-422/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-486/2020

Производство №2-486/2020

Дело (УИД) 42RS0018-01-2020-000614-03


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 20 мая 2020 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.

при секретаре Клюевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 99998,73 руб. под .......% годовых, сроком на 24 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем нарушил условия договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла .. .. ....г., на .. .. ....г. суммарная продолжительность просрочки составляет ....... дней. Просроченная задолженность по процентам возникла .. .. ....г., на .. .. ....г. суммарная продолжительность просрочки составляет ....... дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 50356,51 руб. Судебным приказом №... от .. .. ....г., вынесенным мировым судьей судебного участка №....... с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 25455,09 руб. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.. .. .. ....г. банк обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. с ФИО1, но за вычетом суммы 25455,09 руб., взысканной по судебному приказу от .. .. ....г.. .. .. ....г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности на сумму 148973,99 руб., без учета государственной пошлины в размере 2089,74 руб. Определением от .. .. ....г. постановленный судебный приказ от .. .. ....г. по заявлению должника отменен. По состоянию на .. .. ....г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 135367,11 руб., из них: просроченная ссуда 77631,55 руб.; просроченные проценты 9688,87 руб.; проценты по просроченной ссуде 23472,43 руб.; неустойка по ссудному договору11897,23руб.; неустойка на просроченную ссуду 12677,03 руб.. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Просят взыскать задолженность за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. размере 135367,11 руб., сумму государственной пошлины в размере 3907,34 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2,действующая на основании доверенности (л.д.37), в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4,66).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные исковые требования в размере 135367,11 руб. признала в полном объеме, в связи с чем представила письменное заявление (л.д.65,69).

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что .. .. ....г. на основании заявления заемщика между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 99998,73 руб. сроком на 24 месяца, под ....... % годовых (л.д.38-43,44-50).

Согласно п. 4 пп.2 Индивидуальных условий в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита), в размере, превышающем 20 % от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с дат заключения договора) в размере менее 80 % от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 36,90 % годовых. Условие, устанавливающее процентную ставку в ином размере, как 36,90 % годовых, также предусмотрено пп.2 п. 12 Индивидуальных условий (л.д.39).

Из материалов дела усматривается, что при заключении договора кредитования, ФИО1 также выразила согласие об оказании ей дополнительной услуги, включении в программу добровольного страхования, о чем подписала соответствующее заявление, а также подписала заявление на подключение смс-информирования (л.д.49,50).

Заключенный ответчиком договор с кредитной организацией подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердила, что ознакомлена с условиями кредитного договора и согласна полностью отвечать за исполнение обязательств, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Согласно выписке по счету, банк исполнил перед ответчиком свои обязательства, денежные средствами были предоставлены ответчику банком (л.д.5-7).

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, нарушила условия кредитного договора.

Согласно п.4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора заемщик обязуется возвратить кредит, в кроки, установленные договором потребительского кредита и уплатить банку проценты за пользование кредитом (л.д.12-15).

В соответствии с п. 6.1 Общих условий договора и п. 12 индивидуальных условий договора, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.

В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 50356,51 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.5-7).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита, банком в адрес ФИО1 было направлено досудебное уведомление, где банк уведомил заемщика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность (л.д.8-11). Данное требование ответчик не выполнила.

Из выписки по счету следует, что просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла .. .. ....г.

В связи с неисполнением требований претензии, истец обратился к мировому судье судебного участка №....... с заявлением для вынесения судебного приказа о взыскании задолженности в отношении ФИО1 Однако .. .. ....г. судебный приказ был отменен на основании возражений должника, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» был вынужден обратиться в суд за защитой своих законных интересов с настоящим иском, поскольку задолженность ответчиком не была погашена (л.д.33).

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. (л.д.27-31), где задолженность ФИО1 перед банком составляет 135367,11 руб., из них 77631,55 руб.- просроченная ссуда; 9688,87 руб.- просроченные проценты; 23472,43 руб.- проценты по просроченной ссуде; 11897,23 руб. –неустойка по ссудному договору; 12677,03 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Судом был проверен представленный расчет, расчет истцом произведен в соответствии с условиями кредитного договора, достоверность данного расчета ответчиком не оспорена, доказательств иного суду не представлено.

Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания просроченной ссудной задолженности, просроченных процентов.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд, не усматривает оснований для снижения размера неустойки (пени) в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает его размер соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, не представлено доказательств ее несоответствия последствиям нарушенного обязательства.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, о чем представила суду заявление (л.д.69).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом прав и интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 135367,11 руб., в том числе: 77631,55 руб.- просроченная ссуда; 9688,87 руб.- просроченные проценты; 23472,43 руб. - проценты по просроченной ссуде; 11897,23 руб. - неустойка по ссудному договору; 12677,03 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 3907,34 руб. подтверждены документально (л.д.34) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договор №... за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 135367 (сто тридцать пять тысяч триста шестьдесят семь) рублей 11 копеек, государственную пошлину в размере 3907 (три тысячи девятьсот семь) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.Г. Дементьев

Решение в окончательной форме принято 21.05.2020 года.

Судья: В.Г. Дементьев