Решение № 2-792/2025 2-792/2025~М-591/2025 М-591/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-792/2025

КОПИЯ

Дело № *№ обезличен*

УИД *№ обезличен*

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Надымский городской суд ЯНАО в составе

председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,

при секретаре Кармацких И.М.,

рассмотрев в г. Надыме Ямало-Ненецкого автономного округа в открытом судебном заседании 24 июня 2025 года гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

установил:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что *дата* между ПАО «Запсибкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № *№ обезличен*, по условиям которого ПАО «Запсибкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> годовых, сроком по *дата*. ПАО «Запсибкомбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в т.ч. и в части своевременного возврата кредита. На основании договора об уступке прав (требований) от *дата* № *№ обезличен* (дополнительное соглашение от *дата* ПАО «Запсибкомбанк» ступило права требования по указанному кредитному договору ПАО «Банк ВТБ». После миграции на платформу ПАО «Банк ВТБ» кредитному договору № *№ обезличен* присвоен новый номер № *№ обезличен*. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю образовавшуюся задолженность, которая по состоянию на *дата* составила <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями кредитного договора истец снизил до <данные изъяты> сумму от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем сумма, предъявленная к взысканию составила <данные изъяты> руб. До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещалась своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, путём направления судебной корреспонденции по месту регистрации (по известным суду адресам), почтовая корреспонденция возвратилась в связи с истечением срока хранения, что в силу положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является надлежащим извещением (л.д. 55, 58).

Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, и, с учетом мнения истца, - в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что *дата* между ФИО и ПАО «Запсибкомбанк» заключен договор потребительского кредита (далее – кредитный договор) № *№ обезличен*, на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 26-27).

Согласно п. 4 Кредитного договора процентная ставка составляет 11,5% годовых при условии поступления заработной платы и (или) иных платежей от организации-работодателя на карту банка, выпущенной в рамках «зарплатного проекта»; <данные изъяты>% годовых - в случае окончательного прекращения поступлений заработной платы и иных платежей от организации-работодателя.

Договор действует до полного исполнения сторонами принятых по договору обязательств. Срок возврата предусмотрен по *дата*, в соответствии с Графиком платежей (п. 2), являющимся приложением № 1 к Договору (л.д. 28-29).

Пунктом 6 Договора предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки) платежей, согласно которому проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее даты платежа, указанной в графике платежей. Проценты, неуплаченные в установленный срок выносятся на счет просроченных процентов в последний день установленного срока уплаты процентов. Проценты за последний месяц пользования кредитом уплачиваются заемщиком одновременно с возвращением последней части кредита. Проценты, не уплаченные заемщиком по день окончательного погашения основного долга по кредиту, выносятся на счет просроченных процентов в день окончательного погашения основного долга по кредиту.

Кроме того, пунктом 12 Договора за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки за несвоевременную уплату кредита и процентов за пользование кредитом составляет 0,017% от суммы просроченной ссудной задолженности и/или просроченных процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с Графиком платежей по Договору срок уплаты по кредиту предусмотрен по 16.11.2026.

Заемщик не запрещает уступку банком своих прав (требований) третьим лицам (п. 13).

ФИО согласилась с Общими условиями договора потребительского кредита в редакции от 24.06.2018, что подтверждается ее собственноручно проставленной подписью в п. 14 договора.

Так, *дата* между ПАО «Запсибкомбанк» и ПАО «Банк ВТБ» заключен договор об уступке прав (требований) № *№ обезличен*, согласно которому датой перехода прав, в которую все права (требования) по кредитным договорам, в соответствии с договором в полном объеме переходят от ПАО «Запсибкомбанк» (цедент) к ПАО «Банк ВТБ» (цессионарий), является *дата* (л.д. 34-39).

Из п. 3.2 Договора уступки прав следует, права (требования) по кредитным договорам передаются на дату перехода прав одновременно с подписанием сторонами Дополнительного соглашения, которое было заключено между цедентом и цессионарием *дата* (л.д. 33).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет с *дата*, о чем представлена выписка по счету (л.д. 9-10).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с нарушением заемщиком условий договора и ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету ПАО «Банк ВТБ» (л.д. 12-23, 24-25), в адрес ответчика Обществом направлено уведомление с требованием о досрочном возврате образовавшейся кредитной задолженности (л.д. 31, 32), которая оставлена без исполнения.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

В соответствии с представленным расчетом задолженности, у ответчика с *дата*, по состоянию на *дата* образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> коп., задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> коп., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату просроченного долга – <данные изъяты> коп.

Судом проверен расчёт задолженности, представленный истцом, и суд находит его верным, пени истцом снижены до указанных сумм добровольно.

Доказательств погашения задолженности до настоящего времени ФИО. не представлено.

Согласно информации сайтов Банкрот.Федресурс.ру и Единого Федерального реестра сведений о банкротстве, сведения в отношении ФИО. отсутствуют (л.д. 61).

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

В связи с тем, что досрочный возврат кредита предполагает прекращение пользования кредитными средствами, которое составляет существо кредитного обязательства, а предъявление банком требования о досрочном возврате суммы по кредитным договорам расценивается в качестве одностороннего расторжения банком такого договора, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о расторжении кредитного договора № *№ обезличен* (*№ обезличен*) от *дата*.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина по платёжному поручению от *дата* № *№ обезличен* в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № *№ обезличен* (*№ обезличен*) от *дата*, заключенный между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО.

Взыскать с ФИО, *дата* года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии *№ обезличен* № *№ обезличен*, выдан *дата* <адрес>, код подразделения *№ обезличен*) в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) задолженность по кредитному договору № *№ обезличен* (*№ обезличен*) от *дата* по состоянию на *дата* в размере <данные изъяты> коп., из них: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> коп., плановые проценты – <данные изъяты> коп., проценты по просроченному долгу – <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату просроченного долга – <данные изъяты> коп., а также взыскать возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., итого – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Судья подпись Т.В. Тренихина

Копия верна. Судья: Т.В. Тренихина