Приговор № 1-437/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-437/2019

№

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный КБР ДД.ММ.ГГГГ

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего – судьи Шибзухова З.Х.,

при секретаре Гончаровой И.А.,

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> КБР Чапского Д.С.;

подсудимого ФИО1;

защитника - адвоката Главной Прохладненской коллегии адвокатов КБР ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, с образованием 3 класса, состоящего в браке, имеющего 3 малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес> проживающего по адресу: КБР, <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судом СУ №<адрес> КБР по ч.1 ст.112 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, снят с учета по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, Н.Ю. находясь в принадлежащем ему домовладении по адресу: КБР, <адрес>, в нарушение ч.1 ст.2, ч.2 ст.20 Закона РФ №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Самсунг», в котором была установлена сим карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским №, подключившись к информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» скачал, а в последующем установил на указанный сотовый телефон приложение «Фэнтези», после чего, пройдя процедуру регистрации в указанном приложении, осуществил заказ наркотического средства, который оплатил через платежный сервис «QIWI» кошелек, установленный на принадлежащем ему сотовом телефоне, путем перевода на счет неустановленного лица денежных средств в сумме 2000 рублей. В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 30 минут, ФИО1 получил от неустановленного дознанием лица, на принадлежащий ему абонентский номер смс-сообщение, о местонахождении приобретенного им наркотического средства.

Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 40 минут, в осуществлении своего преступного умысла, прибыл по адресу указанному в смс-сообщении: КБР, <адрес>, где на земле под деревом, произрастающим около забора вышеуказанного домовладения, обнаружил и затем подобрал, тем самым незаконно приобрел, оставленный неустановленным лицом, путем закладки, полимерный сверток с веществом, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ массой 0,36 г. содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона - а - пирролидиновалеро-фенон (PVP), отнесенного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» к списку № наркотических средств, оборот которых на территории РФ запрещен ч.1 ст.2, ч.2 ст.20 Закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое поместил во внутрь кроссовка обутого на его правую ногу и незаконно хранил при себе до 12 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения и изъятия сотрудниками МОМВД РФ "<данные изъяты>".

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 40 минут, на участке автодороги «<адрес>» расположенном на расстоянии 200 метров, при движении в северном направлении от <адрес> по <адрес><адрес>, КБР сотрудниками ОРППСП МОМВД России «Прохладненский» была остановлена автомашина такси «Рено- Логан» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> регион, под управлением С., в салоне которой в качестве пассажира находился ФИО1, при этом в ходе личного досмотра последнего, на указанном участке местности,. в присутствии понятых, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 20 минут, внутри правого кроссовка, обутого на ногу ФИО1, был обнаружен полимерный сверток, с веществом, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ массой 0,36 гр. содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона - а - пирролидиновалеро-фенон (PVP), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особое крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих; наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах, для личного употребления без цели сбыта.

Данные действия подсудимого ФИО1 дознанием и государственным обвинителем в судебном заседании были квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по его делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, инкриминируемой ФИО1, предусматривает максимальное наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя подсудимому ФИО1 справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести. Суд также учитывает размер и вид наркотического средства, а также влияния незначимого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 является наличие у него 3 малолетних детей. Таковым суд также признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого ФИО1, наличие у него судимости, суд считает, что из предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ видов наказаний, его исправлению и перевоспитанию, достижению других целей наказания, будет способствовать лишь наказание в виде лишения свободы. При этом, исходя из признания им своей вины, удовлетворительной характеристики, наличии постоянного места жительства, и семьи, а также, что он наркоманией не страдает, суд считает его исправление возможным без реального отбытия лишения свободы и применяет в его отношении положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.73 УК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Исполнение наказания в отношении осужденного ФИО1 и контроль за его поведением в период отбытия испытательного срока, возложить на <данные изъяты> МФ УИИ УФСИН РФ по КБР, обязав последнего, встав туда на учёт, один раз в месяц проходить там регистрацию в дни и часы, установленные данной инспекцией. Обязать последнего также не менять своего места жительства без ведома УИИ.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Течение испытательного срока осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав туда время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - производное N-мелилефедрона –a - пирролидиновалеро – фенона (PVP) массой 0,31 гр.; марлевые тампоны со смывами ФИО1, С. и С. - хранящиеся в камере ранения вещественных доказательств МО МВД РФ «<данные изъяты>», по вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий: З.Х. Шибзухов.