Решение № 2-1600/2020 2-1600/2020~М-624/2020 М-624/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-1600/2020Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1600/2020 УИД 75RS0001-02-2020-000766-58 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 06 мая 2020 года г. Чита Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Аксаненко Р.Т., при секретаре Голубевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 140 000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по настоящему кредитному договору на основании договора уступки прав, акта приема-передачи прав требований. Истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 052,44 руб., а также уплаченную государственную пошлину. В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. В судебное заседание стороны не явились. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ответчик имеет неисполненные обязательства по заключенному кредитному договору. Заемщик денежные средства получил, следовательно, банк свои обязательства по предоставлению денежных средств в качестве кредита исполнил. Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов заемщиком производится ежемесячно. Ответчик свои обязательства не исполняет, ежемесячно платежи не производит, в результате образовалась задолженность по кредитным обязательствам. Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей за предоставленный кредит и соответственно, наличия оснований для взыскания задолженности. Размер задолженности подтвержден материалами дела. Таким образом, поскольку ответчик не исполняет условия договора, требования о взыскании требуемых сумм с ответчика подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 052,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5460,52 руб. ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Р.Т. Аксаненко Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Аксаненко Роза Тулевгалиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|