Решение № 2-427/2019 2-427/2019~М-363/2019 М-363/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-427/2019Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД: 66RS0025-01-2019-000494-55 Гр.д. 2-427/2019 Именем Российской Федерации 4 июня 2019 года г. Верхняя Салда Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Тороповой Н.Н., при секретаре Кадочниковой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 в порядке регресса страхового возмещения в сумме 64 716р., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 141р.48к. В обоснование заявленных требований указало, что 15.11.2016 по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем марки <....> г.н. № .... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки <....> г.н. № ...., принадлежащему Г., причинены механические повреждения. Истец произвел выплату потерпевшему страхового возмещения в сумме 64 716р. Поскольку ответчик в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением мирового судьи о назначении наказания по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, у истца возникло право регрессного требования. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 предъявленные к нему исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 64 716р. признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. В соответствии со ст.ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Это действие ответчик совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствие. Суд принимает признание ответчиком иска о взыскании ущерба в порядке регресса, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 64 716р. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины – 2 141р.48к. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 12, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ГСК «Югория» в возмещение страхового возмещения в порядке регресса 64 716р., расходы по госпошлине в сумме 2 141р.48к. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 1 месяца со дня принятия решения через Верхнесалдинский районный суд. Судья - Торопова Н.Н. Решение выполнено в совещательной комнате. Суд:Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:АО "ГСК "Югория" (подробнее)Судьи дела:Торопова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-427/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-427/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-427/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-427/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-427/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-427/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-427/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-427/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-427/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-427/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-427/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-427/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |