Решение № 2-262/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-262/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07.06.2017 г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Стурова С.В.,

при секретаре Поповой Т.П.,

с участием представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-262-17,

У С Т А Н О В И Л:

В Цимлянский районный суд Ростовской области с исковым заявлением обратился ФИО4 к администрации Красноярского сельского поселения о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.

В исковом заявлении указано, что 18 января 2013 года между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которого она взяла в долг 33 000 рублей и обязалась возвратить в срок до 18 июня 2013 года. По условиям договора займа ФИО1 обязалась за пользование деньгами уплатить истцу 10% от суммы займа ежемесячно, а в случае нарушения обязательства по возврату денежных средств или уплаты процентов ответчица обязалась также уплатить 1% от соответствующей суммы за каждый день просрочки.

В обеспечении исполнения договора займа между истцом и ФИО1 был заключен договор залога, согласно которого она передала в залог квартиру по адресу: <адрес>.

ФИО1 проценты истцу не платила, сумму займа не возвратила. ФИО4 обратился в суд за взысканием задолженности с нее. Однако, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследников у нее нет.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследство, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в частности жилое помещение, переходит в порядке наследования по закону в собственность сельского поселения, без какого-либо специального акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и государственной регистрации.

Согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ в состав наследства входят как имущество, так и имущественные права и обязанности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кроме возврата суммы займа, ответчик обязан уплатить истцу согласно расчета проценты за пользование деньгам в размере 19 800 рублей, пеню за просрочку уплаты процентов согласно п. 1.1, 2.7 договора займа в размере 113 982 рубля, а также пеню за просрочку возврата суммы займа в размере 164 670 рублей.

Залог обеспечивает обязательства в полном объеме.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО4 сумму займа в размере 33000 рублей, проценты по договору займа в размере 19800 рублей, пени за просрочку возврата суммы займа в размере 164 640 рублей, пени за просрочку процентов в размере 113 982 рубля.

Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру на 1 этаже 1 этажного дома, общей площадью 28,9 кв.м., жилой площадью 22,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> установлением ее начальной продажной цены в размере 350 000 рублей.

Представитель истца просил удовлетворить исковые требования.

Представитель администрации Красноярского сельского поселения Цимлянского района в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Третьи лица извещены должным образом о дате, месте и времени, однако в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 198 частью 4 абзацем 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, ему разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, кроме того суд учитывает, что заявленные требования являются обоснованными, основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью представленных истцом доказательств.

На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО4 к администрации Красноярского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области - удовлетворить.

Взыскать с администрации Красноярского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области в пользу ФИО4 сумму основного займа в размере 33 000 (тридцать три тысячи) рублей, проценты по договору займа в размере 19 800 (девятнадцать тысяч восемьсот) рублей, пени за просрочку возврата суммы займа в размере 164 670 (сто шестьдесят четыри тысячи шестьсот семьдесят) рублей, пени за просрочку процентов в размере 113 982 (сто тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру на 1 этаже 1 этажного дома, общей площадью 28,9 кв.м., жилой площадью 22,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> установлением ее начальной продажной цены в размере 350 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Стуров