Решение № 2-666/2019 2-666/2019~М-558/2019 М-558/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-666/2019

№ №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 15 августа 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шубакиной Е.В.,

при секретаре Косырихине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование требований суду указали, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № выдало кредит ФИО2 в сумме 142000 рублей на срок 60 месяцев под 25,5% годовых. В соответствии с условиями указанного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями данного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). В течение срока кредитного договора заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ему было направлено требование о возврате истцу всей суммы кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 114 713,35 рублей, в том числе:

- неустойка за просроченные проценты -516,57 руб.;

- неустойка за просроченный основной долг -1538,66 руб.;

- просроченные проценты – 27711,02 руб.;

- просроченный основной долг – 84947,10 руб..

В связи с этим просят расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с ФИО2, взыскать с ответчика вышеуказанные суммы задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3093 рубля 04 копейки.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 иск признали и пояснили, что ответчик не имел возможности оплачивать кредит своевременно в связи с трудным материальным положением, в котором находятся и в настоящее время.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании частей 1 и 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 142 000 рублей на срок 60 месяцев и уплатой 25,5% годовых.

В п. 12 данного кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с п.6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком 60 ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с Графиком платежей.

ФИО2 в нарушение принятых на себя обязательств исполнял свои обязательства по данному кредитному договору недобросовестно, платежи в погашении кредита, процентов, плату за ссудный счет производил частично.

До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

В соответствии с условиями кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от 08.10.2018 года судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 21.02. 2015 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 114 713,35 рублей, в том числе:

- неустойка за просроченные проценты -516,57 руб.;

- неустойка за просроченный основной долг -1538,66 руб.;

- просроченные проценты – 27711,02 руб.;

- просроченный основной долг – 84947,10 руб..

Суд считает необходимым взыскать вышеуказанную сумму задолженности с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 093 рублей 04 копеек, которую суд также считает необходимым взыскать с ответчика.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком ФИО2 иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк и ФИО1 <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 713 (сто четырнадцать тысяч семьсот тринадцать) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 093 (три тысячи девяносто три) рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления полного и мотивированного решения суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области.

Полное и мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: Е.В. Шубакина

Верно:

Судья: Е.В. Шубакина

Секретарь: М.В.Косырихин

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в гражданском деле № в Кирсановском районном суде Тамбовской области.

Судья: Е.В. Шубакина

Секретарь: М.В.Косырихин