Решение № 2-1052/2018 2-1052/2018 (2-9040/2017;) ~ М-9089/2017 2-9040/2017 М-9089/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-1052/2018

2-1052\2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 07 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.

при секретаре Белой И.С.,

с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО3 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что является бывшей женой ФИО3, брак с которым расторгнут решением мирового судьи судебного участка N суда Ленинского района г. Оренбурга от .... В настоящее время заявителю неизвестно местонахождение ФИО3, ранее он проживал по адресу: ..., но с момента расторжения брака по данному адресу не появлялся, вещей его там нет, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не несет. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для того, чтобы признать его утратившим права пользования жилым помещением по адресу: N

В настоящем судебном заседании сторона заявителя поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить.

Суд, заслушав пояснения заявителя, проанализировав представленные заявителем доказательствами, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В соответствии с ч. 1 ст. 278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

В предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Признанию безвестного отсутствия предшествует определенная система розыскных мер.

Рассмотрение данной категории дел должно быть при наличии достаточных сведений о последнем известном месте жительства гражданина, о круге его родственников и т.д. Все эти сведения должны быть указаны в заявлении или выявлены при опросе заявителя или его представителя по существу заявленных им требований (ч. 1 ст. 150 ГПК).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка N суда ... от ..., о чем ... Отделом ЗАГС администрации г. Оренбурга составлена запись акта о расторжении брака N.

От брака Б. имеют сына Николая, ... года рождения, на содержание которого судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Оренбурга от ... с ФИО3 взысканы алименты.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что являясь отцом их ребенка, Б.А.А. злостно уклоняется от уплаты алиментов. В настоящее время необходимо решить вопрос о приватизации занимаемой квартиры, однако в ней зарегистрирован ФИО3.

По последнему известному месту жительства по адресу: ..., не проживает уже более трех лет, однако с регистрационного учета не снят.

По заявлению ФИО1, ФИО3 с ... значится в местном розыске в качестве должника-неплательщика алиментов, что следует из справки ОВД Ленинского района Южного административного округа от ....

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга от ... ФИО3 объявлен в розыск.

По сообщению ОСП Ленинского района г. Оренбурга от ... в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ... установлено место работы ФИО3 в ... в связи с чем ... исполнительное производство было окончено, постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и копия исполнительного документа направлены по указанному месту работы должника.

По сообщению Управления ЗАГС администрации г. Оренбурга от ... в архиве Управления ЗАГС администрации г. Оренбурга записи акта о смерти ФИО3 за период с ... по ... отсутствует.

Из сведений, предоставленных ГБУЗ ООКПБ №1 и ГБУЗ «ОГКПТД», следует, что ФИО3 на учете не состоит, за медицинской помощью не обращался.

Из показаний свидетелей, опрошенных по ходатайству заявителя следует, что ни длительный промежуток времени не видели ФИО3 по месту регистрации.

Между тем, по сведениям, предоставленным Управлением ФНС по Оренбургской области от ... с доходов, полученных ФИО3, ... года рождения исчислен и удержан налог на доходы физических лиц: в ... году ... в ... - ... и ... в ... - ...

Также ОПФР по Оренбургской области по состоянию на ... год представлены данные, согласно которым в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО3, ... года рождения имеются сведения, составляющие пенсионные права за период с ... по ноября ... года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанное требование закона заявителем не выполнено, каких-либо бесспорных доказательств безвестного отсутствия ФИО3 заявителем не представлено.

Представленные заявителем доказательства недостаточны для удовлетворения заявленного требования, при этом компетентными органами не проводился розыск ФИО3 как безвестно отсутствующего, разыскивался только как неплательщик алиментов.

Тем самым нахождение ФИО3 в розыске по исполнительному производству, отсутствие сведений о его месте нахождения по месту жительства бесспорно о его безвестном исчезновении не свидетельствуют.

Таким образом, условия для признания гражданина безвестно отсутствующим, предусмотренные ст. 42 ГК РФ, в отношении ФИО3, отсутствуют.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании ФИО3 безвестно отсутствующим – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Харченко Н.А.

В окончательной форме решение принято 09.02.2018 г. (последний день для подачи апелляционной жалобы – 12.03.2018 г.).

Судья: Харченко Н.А.