Постановление № 5-183/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-183/2017

дело № 5-183/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2017 года <...>

Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника,

установил:

В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившемся, согласно протоколу об административном правонарушении в следующем.

07.09. 2017 года в 21:50 возле дома №79 по ул. Костоусова в г. Реж, ФИО1 находился в состоянии опьянения, отказывался пройти в патрульный автомобиль, чтобы его доставить в приемный покой Режевской ЦРБ для прохождения освидетельствования, при этом хватался за форменную одежду сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в патрульный автомобиль не реагировал, отвечал грубым отказом, чем оказал неповиновение неоднократным требованиям сотрудников полиции.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции ОППСП ОМВД России по Режевскому району ФИО4, ФИО5, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по делу доказательства ничем не опорочены и ничем не опровергнуты, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения ФИО1 правонарушения, суду не представлено.

На основании изложенного, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, а именно то, что ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на порядок управления, вину свою в совершенном им административном правонарушении признал полностью.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок к отбытию наказания исчислять с 07 сентября 2017 года 21 часа 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.Н. Старкова