Решение № 2-3256/2019 2-3256/2019~М-3318/2019 М-3318/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-3256/2019

Решение Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Жарун А.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства BMW, регистрационный знак № под управлением ФИО4 и автомобиля ВАЗ/LADA 21102, регистрационный знак № под управлением ФИО1 Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без вызова сотрудников ГИБДД, путем заполнения извещения о ДТП (европротокол), согласно которому водитель ФИО1 признан виновным в его совершении. Автогражданская ответственность ФИО1 на момент происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие», водителя ФИО4 – в СПАО «Ингосстрах». В связи с наступлением страхового случая, СПАО «Ингосстрах» произвело ФИО4 выплату страхового возмещения в размере 100000 рублей. ООО «СК «Согласие», в свою очередь, возместило СПАО «Ингосстрах» денежные средства в указанном выше размере. Поскольку виновник ДТП ФИО1 в установленный статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок не представил в страховую компанию свой экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика в регрессном порядке сумму страхового возмещения в размере 100000 рублей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Представитель истца ООО «СК «Согласие», извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100000 рублей признал в полном объеме.

Судом ответчику ФИО1 разъяснены положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия признания иска в части.

Таким образом, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Е.В. Яремчук