Решение № 12-106/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 12-106/2017Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Административное Мировой судья Гусева Е.Н. Дело № 12-106/2017 30 ноября 2017 года г. Гвардейск Судья Гвардейского районного суда Калининградской области Салахова Н.Р., при секретаре Волковой Т.В. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи от 18 октября 2017 года, Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 18.10.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией огнестрельного оружия марки «<данные изъяты>», <данные изъяты>. ФИО1, не согласившись с постановлением, обратился в суд с жалобой и просит изменить вынесенное постановление, переквалифицировать его действия на ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ (нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия) либо на ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ (нарушение установленных сроков регистрации приобретенного по лицензии оружия), поскольку оружие он приобрел законно, разрешение на хранение и ношение оружия не аннулировано; самостоятельно привез оружие в МО МВД России «Гвардейский», чтобы передать его на хранение, пока не продлено разрешение. Разрешение не продлил вовремя по семейным обстоятельствам, но уже 18.10.2017 получил разрешение на хранение и ношение. Обладая оружием, при наличии разрешения с истекшим сроком действия на его хранение и ношение, заявитель считает, что фактически нарушил срок продления разрешений на хранение и ношение оружия, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу по основаниям, изложенным в ней. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему В силу ч. 1 ст. 22 ФЗ от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814. Как следует из материалов дела, ФИО1 02.08.2012 года начальником МО МВД России «Гвардейский» было выдано разрешение РОХа № на хранение по месту регистрации и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия двухствольного <данные изъяты>, <данные изъяты>, разрешение действительно до 02.08.2017 года. 18 августа 2017 года в 11 часов 20 минут в МО МВД России «Гвардейский» по адресу: <адрес>, выявлен факт незаконного хранения ФИО1, не имеющим специального разрешения вышеуказанного гражданского огнестрельного оружия в нарушение требований статьи 22 ФЗ-150 и п. 54 Правил. Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 06 № от 18.08.2017 года; объяснением ФИО1 от 18.08.2017 года указал, что забыл проверить срок действия разрешения; протоколом изъятия огнестрельного оружия от 18.08.2017 года; копией разрешения РОХа № на хранение по месту регистрации и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия 2-х ств. <данные изъяты>, <данные изъяты>, выданного 02.08.2012 года, и действительного до 02.08.2017 года, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. Установив обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст. 26.1 КоАП РФ, мировой судья правильно квалифицировали деяние ФИО1 по указанному составу административного правонарушения. В силу п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288, не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия, их владельцы предоставляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. Таким образом, по истечении срока действия разрешения в случае несоблюдения предусмотренных ФЗ-150 от 13.12.1996 года условий его продления дальнейшее хранение оружия является незаконным, т.к. отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Соответственно, хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ. Как видно из материалов дела, ФИО1 хранил по месту жительства гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие по истечении срока действия выданного ему разрешения на его хранение и ношение, следовательно, обоснованно привлечен к административной ответственности, установленной указанной нормой. По ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ гражданин может быть привлечен к административной ответственности за нарушение правил, в частности, хранения оружия, при наличии у него действующего разрешения на его хранение и ношение. Частью 1 ст. 20.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных ФЗ-150 «Об оружии» сроков регистрации приобретенного по лицензии оружии, в частности, в силу положений ч. 13 ст. 13 Закона, гражданин, приобретший огнестрельное оружие, в течение двух недель обязан зарегистрировать его по месту своего жительства со дня приобретения; в случае изменения места жительства - также в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обратиться в соответствующий орган внутренних дел с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия. Несогласие ФИО1 с оценкой имеющихся в деле доказательств и выводами мирового судьи не свидетельствует о том, что судьей допущены существенные процессуальные нарушения требований названного Кодекса, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и не является основанием к отмене состоявшегося по делу судебного решения. Постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 18.10.2017 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение суда вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения. Судья подпись Копия верна: Судья Салахова Н.Р. Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Салахова Н.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 12-106/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 12-106/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 12-106/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 12-106/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 12-106/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-106/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-106/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 12-106/2017 |