Решение № 2-513/2021 2-513/2021~М-346/2021 М-346/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-513/2021

Дело № 2-513/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года г. Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Буйловой О.О.,

при секретаре Нефедовой М.В.,

при участии: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа- Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, заключенное в офертно-акцептной форме. Банк выполнил обязательства по соглашению, перечислив денежные средства заемщику в размере 796 000 руб. В период действия Соглашения о кредитовании ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности в размере 819 382,12 руб., которую и просил взыскать истец с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца АО «Альфа- Банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что не заключал с банком каких-либо договоров, денежные средства не получал. На его счет действительно были перечислены денежные средства, которые были похищены у него в результате мошеннических действий неизвестных лиц.

Руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных банком документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 воспользовался «Индивидуальным предложением» Банка, который ему был предоставлен в личном кабинете в виде баннера на главной странице «Альфа- Клик», где были предложены различные параметры данного предложения.

Заемщик, ознакомившись с продолжением Банка и согласившись со всеми существенными условиями, заполнил заявление на получение кредита наличными, заявления заемщика, заявление на перевод остатка денежных средств в Благотворительный фонд тяжелобольных детей «Линия Жизни» и подтвердил свое согласие с индивидуальными условиями путем установки «галочки» в пункте «Я согласен с Общими и Индивидуальными условиями выдачи Кредита наличными».

При нажатии кнопки «Принять» произошел переход к странице подтверждения согласия с одноразовым паролем, который направлялся с помощью смс- сообщения на номер телефона, который заемщик указал при оформлении кредитного соглашения.

В соответствии с п. 7.12 Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОА «Альфа-Банк», операции в Интернет Банке «Альфа- Клик», совершенные клиентом с использованием логина, пароля «Альфа- Клик» и одноразового пароля (по операциям, требующим использования одноразового пароля) считаются совершенными клиентом с использованием простой электронной подписи.

Согласно п.п. 4.1.5, 4.2.5 Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОА «Альфа-Банк», клиент считается идентифицированным в Интернет Банке «Альфа-Клик» в случае соответствия логина, введенного клиентом при подключении к Интернет Банку «Альфа- Клик», логину, присвоенному клиенту и содержащемуся в информационной базе Банка. Аутентификация клиента в Интернет Банке «Альфа- Клик» осуществляется по паролю «Альфа- Клик» и/или одноразовому паролю.

Пароль «Альфа- Клик»- известная только клиенту последовательность алфавитно- цифровых символов, связанная с присвоенным клиенту логином, или созданным клиентом своим логином, позволяющая однозначно произвести аутентификацию клиента при использовании клиентом Интернет банка «Альфа- Клик».

В случае успешного подтверждения операции паролем клиент уведомляется об успешном завершении оформления предложения с возможностью сохранения документов в файл.

В день оформления кредитного соглашения клиенту осуществляется звонок оператора для подтверждения согласия клиента на оформление кредита. Осуществляется идентификация и аутентификация клиента в установленном в Банке порядке. Если клиент не может пройти идентификацию и аутентификацию в установленном порядке, оператор информирует клиента о необходимости обращения в отделение Банка для оформления кредита наличными в установленном в Банке порядке.

Из представленного реестра смс -сообщений видно, что на абонентский номер ФИО1 (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ. высылался код для подтверждения номера телефона в онлайн – заявке, а также код для оформления кредита наличными (5551).

ДД.ММ.ГГГГ. Банк путем направления на контактный номер мобильного телефона Клиента (<данные изъяты>) смс -сообщения (с кодом подтверждения 5551) подтвердил готовность Банка предоставить кредит в указанном размере, сроком на 60 месяца, с процентной ставкой 17,89% годовых.

В этот же день ответчик подписал пакет документов на кредит путем ввода кода 5551, направленного Банком SMS-сообщением на Контактный номер мобильного телефона.

ДД.ММ.ГГГГ. сумма кредита в размере 796 000 руб. была перечислена на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставление заемщику денежных средств по соглашению подтверждается также мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенных законоположений, суд приходит к выводу, что между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 796 000 руб. под 17,89% годовых на срок 60 месяцев.

Доводы ответчика о том, что кредитный договор он заключал и не совершал действий по пользованию денежными средствами, предоставленными Банком, а также, что с его счета указанные средства были похищены, судом отклоняются.

Как следует из сообщения ОМВД России по Гайскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ. заявления от ФИО1 по факту мошеннических действий с банковской картой АО «Альфа-Банк» в ОМВД России по Гайскому городскому округу не поступали.

Таким образом, факт совершения в отношении ответчика мошеннических действий объективно ничем не подтверждается, как и факт обращения в полицию.

Кроме того, ответчик в ходе рассмотрения иска действия банка по исполнению распоряжения не оспаривал, встречных требований к банку об оспаривании кредитного договора не заявлял.

Вместе с тем, ответчик не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельным иском о признании вышеуказанного кредитного договора незаключенным или недействительным;

Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между сторонами, кредит предоставлен с целью погашения заемщиком возникших у него перед Банком обязательств по ранее заключенному договору №, на добровольную оплату заемщиком по договору дополнительной услуги по программе «Страхование жизни и здоровья», «Страхование жизни и здоровья- расширенная защита» кредитными средствами (п.11).

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами: ДД.ММ.ГГГГ. было произведено погашение задолженности по договору № в общем размере 220 134,6 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. сумма в общем размере 147 791,53 руб. была перечислена в счет заключенного договора страхования с ООО «АльфаСтрахование – Жизнь»; сумма в размере 440 000 была переведена на карту.

В пункте 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что платежи по Договору осуществляются наличными по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа: 17 000 руб. Дата перевода суммы кредита на счет в рублях ДД.ММ.ГГГГ. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе требовать оплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В соответствии с п. 4.1. общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, все платежи в пользу Банка производятся заемщиком путем перевода с текущего кредитного счета. Заемщик должен обеспечить наличие на текущем кредитном счете до 23-00 московского времени даты каждого ежемесячного платежа суммы, достаточной для погашения соответствующего ежемесячного платежа.

ФИО1 не исполнял обязанность заемщика надлежащим образом, допустил просрочку по оплате, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 819 382,12 руб. в том числе: 796 000 руб.- основной долг; 21 006,13 руб.- проценты; 2 375,99 руб.- штрафы и неустойки.

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела выпиской по счету и расчетом задолженности.

Указанный расчет проверен судом, соответствует кредитному договору и действующему законодательству. Ответчик не представил суду свой расчет об ином размере кредитной задолженности.

Каких-либо обоснованных доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в указанном выше размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются платежные поручения об уплате истцом при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины в размере 11 393,82 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Альфа- Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа- Банк» с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 819 382, 12 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 393,82 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья: О.О. Буйлова

Мотивированное решение составлено судом: 10.06.2021г.

Судья: О.О. Буйлова