Определение № 2-579/2017 2-579/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-579/2017

Дело № 2-579/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года город Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре Карагусовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Первомайский» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ЖСК «Первомайский» обратился в Октябрьский районный суд города Омска суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей.

Представителем ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявлено ходатайство, согласно которому просит передать гражданское дело по иску ЖСК «Первомайский» к ФИО1 о взыскании денежных средств, для рассмотрения в Первомайский районный суд города Омска, поскольку ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Первомайский районный суд города Омска.

Ответчик ФИО1 участия при рассмотрении дела не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, относящиеся к вопросу определения территориальной подсудности спора, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда города Омска с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

Определением Октябрьского районного суда города Омска от 25 января 2017 года исковое заявление ЖСК «Первомайский» к ФИО1 о взыскании денежных средств, принято к производству суда.

Указанное в исковом заявлении требование рассматривается исходя из правил общей подсудности, по месту жительства, нахождения ответчика.Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно информации, представленной Управлением Федеральной миграционной службы по Омской области, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Адрес, где проживает и зарегистрирован ответчик ФИО1 относится к юрисдикции Первомайского районного суда города Омска.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Первомайский районный суд города Омска по месту жительства ответчика ФИО1

В соответствии со статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Первомайский» к ФИО1 о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд города Омска.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд города Омска.

Судья: Е.В. Бондаренко