Решение № 2-1114/2023 2-119/2024 2-119/2024(2-1114/2023;)~М-964/2023 М-964/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-1114/2023

К делу № 2-119/2024

УИД № 23RS0046-01-2023-001131-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани

17 января 2024 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Огиенко А.О.,

при секретаре Бобренок Л.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа.

В ходе судебного разбирательства, истцом уточнены заявленные требования, из которых следует, что 10.01.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. с процентной ставкой под 19 % годовых. Срок возврата займа – 10.01.2021. 05.05.2023 истцом направлена претензия о добровольном возврате указанной суммы, но до настоящего времени ответчик долг возвратил частично, сумма невозвращенного долга составила 200 000 руб. Также 20.05.2021 ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 300 000 рублей. Денежные средства обязался возвратить в срок до 20.05.2022, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем обратилась в суд и просит взыскать с ответчика задолженность основную сумму займа по двум долговым распискам в размере 500 000 руб.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против удовлетворения исковых требований, указала о невозможности возврата ответчиком долга в виду тяжелого финансового положения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Судом по делу установлено, что 10.01.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик получила от истца денежные средства в сумме 600 000 руб., со сроком возврата до 10.01.2021 (л.д. 6).

05.05.2023 истцом направлена претензия о возврате оставшейся суммы долга в размере 200 000 руб. (л.д. 5), которая добровольно ответчиком не исполнена, денежные средства истцу не возвращены.

Кроме того ответчиком частично погашался долг в размере 400 000 руб., о чем истцом сделаны пометки на договоре займа от 10.01.2020 (л.д. 6 об.).

Также 20.05.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в сумме 300 000 руб., со сроком возврата до 20.05.2022 (л.д. 46).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика, удостоверяющая передачу определённой суммы денег.

Судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с требованиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании приведенных норм закона, у истца возникло право требовать возврата суммы долга в сумме 500 000 руб.

В соответствии с положениями статей 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Таким образом, суд, учитывая, что признание иска ответчиком по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск.

При признании иска ответчиком и принятии его судом, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 <...> в пользу ФИО1 <...> задолженность по договорам займа в сумме 500 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края А.О.Огиенко

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2024.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края А.О.Огиенко