Постановление № 5-321/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-321/2017Нижнегорский районный суд (Республика Крым) - Административное Дело № 25 июля 2017 года <адрес> Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Солодовник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Калининградской области, гражданина Российской Федерации, директора муниципального казенного учреждения «Стадион Мелиоратор» муниципального образования <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, являясь директором муниципального казенного учреждения «Стадион Мелиоратор» муниципального образования <адрес> Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, не предоставил в срок до ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган сведения необходимые для осуществления налогового контроля, а именно, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2016 года, чем нарушил п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени уведомлен надлежащим образом, что усматривается из телефонограммы (л.д.15). Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-4); уведомлением на имя ФИО1 (л.д.5), реестром направленных Межрайонной ИФНС России № по <адрес> заказных писем (л.д.6), выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (л.д.7-10); сведениями из базы данных СЭОД (л.д.11). Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами, а также показаниями специальных технических средств. Суд оценивает каждое доказательство как относимое, допустимое и достоверное. Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Исследовав собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, как не предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания за совершенное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым и достаточным назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания с учетом выше изложенных обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение и отвечать целям административного наказания. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 2.1, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: р/с: 40№, КБК 18№, ОКТМО 35631401, получатель УФК по РК для Межрайонной ИФНС России № ИНН <***>, КПП:910501001, наименование банка: отделение по <адрес> ЦБ РФ открытый УФК по РК, БИК 043510001. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. За уклонение от исполнения административного наказания наступает ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Нижнегорский районный суд Республики Крым. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд Республики Крым. Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым ФИО2 Суд:Нижнегорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Солодовник Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-321/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-321/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-321/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-321/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-321/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-321/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-321/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-321/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-321/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 5-321/2017 |