Решение № 2-1995/2021 2-1995/2021~М-1434/2021 М-1434/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-1995/2021

Дело № 2-1995/2021

74RS0028-01-2021-003150-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Шеломенцевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа Челябинской области) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ДАТА умер ее муж С.С.И.. Она является наследником первой очереди по закону. После смерти С.С.И. осталось наследственное имущество, в состав которого вошли денежные средства, 1/3 доли в праве собственности на квартиру, а также земельный участок, площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС. Указанный земельный участок принадлежал С.С.И. на основании государственного акта НОМЕР, выданного администрацией р.п. Старокамышинск 18 января 1993 года НОМЕР. Право собственности на земельный участок С.С.И. при жизни пользовался земельным участком в соответствии с его назначением, оплачивал членские взносы и иные расходы, но не оформил земельный участок в установленном законом порядке. Просит включить земельный участок, площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, в наследственную массу, оставшуюся после смерти С.С.И.; признать за ней, ФИО1, право собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования (л.д. 4-6).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 48).

Представитель ответчика администрации Копейского городского округа в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 49).

Третье лицо нотариус ФИО2, представитель третьего лица СНТ «Шахтер» извещены, в судебное заседание не явились (л.д. 50, 54).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования гарантируется ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что С.С.И. и ФИО1 (до брака ФИО3) Л.В. состояли в зарегистрированном браке с ДАТА (л.д. 22).

С.С.И. умер ДАТА (л.д. 8).

После смерти С.С.И. заведено наследственное дело НОМЕР. Наследниками по закону на все имущество являются супруга ФИО1, дочери Ф.И.С., П.О.С. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС; 1/2 доли в праве собственности на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении НОМЕР Уральского банка Сбербанк на девствующих счетах, с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении НОМЕР Уральского банка Сбербанк на действующем счете, с причитающимися процентами и компенсациями. С заявлением о принятии наследства обратилась С.Л.ВБ., которой выданы свидетельства о праве на наследство на все имеющееся наследственное имущество (л.д. 51).

В судебном заседании установлено, что С.С.И. при жизни являлся членом СНТ «Шахтер» и ему принадлежал земельный участок, площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, на основании государственного акта НОМЕР на право собственности на землю, выданного на основании постановления главы администрации р.п. Старокамышинск г. Копейска Челябинской области НОМЕР от 18 января 1993 года (л.д. 9-12, 13, 14, 20).

При жизни С.С.И. пользовался земельным участком по назначению, производил оплату членских взносов за земельный участок (л.д. 15-18).

Земельный участок, принадлежащий С.С.И., не вошел в наследственную массу умершего, поскольку право собственности на земельный участок не оформлено в установленном законом порядке (л.д. 21).

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранения наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателя денежные средства.

ФИО1 после смерти супруга пользуется земельным участком, как собственник, оплачивает членские взносы, использует земельный участок по назначению.

Учитывая, что ФИО1 приняла наследство после смерти С.С.И., несет все расходы по содержанию земельного участка, оплачивает членские взносы, распоряжается, пользуется земельным участком, суд считает необходимым включить спорное имущество в наследственную массу, оставшуюся после смерти С.С.И., а также признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти С.С.И., ДАТА года рождения, умершего ДАТА, земельный участок, площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: