Решение № 2-567/2024 2-567/2024~М-419/2024 М-419/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-567/2024




Гражданское дело № 2-567/2024

24RS0015-01-2024-000628-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2024 года с. Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Новополтавского сельсовета Ермаковского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации Новополтавского сельсовета Красноярского края, в котором просит установить факт принятия им наследства в виде квартиры, общей площадью 44,0 кв.м. и земельного участка, общей площадью 1428 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что после смерти отца ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Наследниками умершего является истец и его брат ФИО2, которые в установленном законом порядке с заявлением к нотариусу не обращались. Однако, истец фактически принял наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, несет бремя его содержания, осуществляет оплату коммунальных услуг. В связи с отсутствием возможности оформить свои наследственные права, истец обратился в суд с указанным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, доверила представлять свои интересы ФИО3 которая в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

Представитель ответчика администрации Новополтавского сельсовета Ермаковского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Ермаковского района Красноярского края, Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представили.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

По смыслу вышеуказанной статьи право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

Из п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» следует, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Из материалов дела следует, что ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании свидетельства на право собственности на землю (бессрочного, постоянного) пользования землей от 26.11.1992 г. является владельцем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1428 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> сведения о регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости, отсутствуют /л.д.11,13/, с 1990 года состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> /л.д.15,54/.

Сведения о регистрации прав на спорное жилое помещение отсутствуют, что подтверждается справкой ГП Красноярского края «Красноярский технический центр», уведомлением из Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю /л.д.12,14/. На балансе администрации Н-Полтавского сельсовета Ермаковского района Красноярского края жилое помещение не состоит /л.д.21/.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер /л.д.27/.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми ФИО12 что подтверждается свидетельствами о рождении /л.д. 22,23/.

Из имеющихся материалов дела следует, что ФИО1, фактически принял наследство на имущество ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГГГ г., следит за техническим состоянием жилого помещения, оплачивает электроэнергию, коммунальные платежи /л.д.29,30/.

В судебном заседании установлено, что ФИО14 владел жилым помещением и земельным участком по адресу: <адрес>, ФИО1, являясь наследником первой очереди фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО15 в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, следит за состоянием жилого помещения, несет бремя содержания жилья, использует земельный участок по назначению, учитывая отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь гл.22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Новополтавского сельсовета Ермаковского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, гражданином Российской Федерации, паспорт серии № №№ выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 44,0 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1428 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Разъяснить ответчику право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Хасаншина

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2024 года.



Суд:

Ермаковский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хасаншина Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ