Постановление № 5-137/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-137/2017Сальский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-137/17 об административном правонарушении 15 ноября 2017 года г. Сальск Судья Сальского городского суда Пивоварова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, ранее к административной ответственности за однородное административное правонарушение не привлекался, Как следует из протокола об административном правонарушении от 30 октября 2017 года серии №, 30 октября 2017 года в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Сальскому району, предъявленное им в связи с исполнением своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о снятии на месте пленочного покрытия (тонировку) с передних боковых стекол, управляемого им автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, код региона № светопропускание которых не соответствовало положениям технического регламента таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал, пояснив, что инспектор ДПС замеры светопропускания стекол не производил. Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно пунктам 1 - 3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Приказом МВД РФ от 23 августа 2017 года N 664 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (далее - Административный регламент). Пунктом 13 Административного регламента установлено, что результатом исполнения государственной функции является обеспечение соблюдения участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение правонарушений в данной области, сокращение количества ДТП, числа погибших и раненых в них людей, максимально возможное обеспечение бесперебойного движения транспортных средств. Согласно п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15 июня 1998 года N 711, Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства. Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30 октября 2017 года №, постановлением по делу об административном правонарушении от 30 октября 2017 года, протоколом об административном правонарушении от 30 октября 2017 года №, требованием о прекращении противоправных действий от 30 октября 217 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 19 июня 2017 года, требованием о прекращении противоправных действий от 19 июня 2017 года и иными материалами дела, оцененными в совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы ФИО1 о том, что требование инспектора ГИБДД об удалении тонировки с передних боковых стекол автомобиля незаконно, поскольку замер светопропускания стекол автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, код региона № сотрудником ГИБДД не производился, признаю необоснованными. Так, из протокола по делу об административном правонарушении серии № от 30 октября 2017 года и постановления по делу об административном правонарушении от 30 октября 2017 года № усматривается, что замеры светопропускаемости передних боковых стекол транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, код региона № проведены с использованием прибора измерения светопропускания стекол "Тоник", заводской номер № (л.д.4,5). При этом в ходе оформления материалов по делу об административном правонарушении ФИО1 каких-либо замечаний и возражений относительно действий сотрудников полиции не заявлял, с жалобой на действия сотрудников полиции в компетентные органы не обращался, административный штраф, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении от 30 октября 2017 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ оплатил. Следовательно, законность требования сотрудников полиции проверена и сомнений не вызывает. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Решая вопрос о размере ФИО1 наказания, учитываю наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, предусмотренную ст. 4.2 КоАП РФ, в частности совершение правонарушения впервые, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность применительно ст. 4.3 КоАП. Принимая во внимание данные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем и иными лицами, характера правонарушения, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, которое будет соответствовать совершенному деянию. Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области); ИНН: <***>; КПП: 616401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону; БИК: 046015001; ОКТМО: 60701000, УИН: 18810461174130008269, наименование платежа: административный штраф. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения. Судья Н.А. Пивоварова Суд:Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Пивоварова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-137/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-137/2017 |