Приговор № 1-211/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-211/2019

18RS 0023-01-2019-001529-02

Дело №1-211/19


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. ФИО1 23 июля 2019 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.В.,

с участием гос. обвинителя ст.пом.прокурора г. Сарапула ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Антонова А.П., представившего удостоверение № 164 и ордер №0322/38263,

при секретаре Герасимовой Ю.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сухих <данные изъяты>, <данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах:

При неустановленных обстоятельствах ФИО3, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, осознавая преступный характер своих действий и будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно приобрел вещество, являющееся смесью содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,31гр., что является значительным размером, и стал незаконно хранить при себе, без цели его последующего сбыта, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

23 мая 2019г. около 15.40час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого в соответствии с Федеральным Законом от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» около дома распложенного по адресу: УР, <адрес>, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе последующего личного досмотра ФИО3, проведенного 23 мая 2019г. с 16.00час. до 16.26час. в помещении кабинета № 303-2 МО МВД России «Сарапульский» расположенного по адресу: УР, <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- Метилэфедрона, массой 0,31гр., что является значительным размером, которое ФИО3 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № 2152 от 03 июня 2019г. (справка об исследовании № 1061 от 23 мая 2019г.), представленное на исследование вещество, изъятое 23 мая 2019г. в ходе личного досмотра ФИО3, является смесью, содержащей в своем в составе а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,31гр.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г., наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г., наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой в размере 0,31гр., относится к значительному размеру, так как его масса превышает 0,2 гр., но не превышает 1,0гр.

Обвиняемым ФИО3 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд признаёт раскаяние подсудимого в содеянном и полное признание вины, а также его явку с повинной (л.д.50), наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который не судим (л.д.62-63, 71), на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д.64, 65), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.67), с учетом обстоятельств дела, поведения подсудимого во время совершения преступления, в ходе расследования и в период судебного разбирательства суд признает его вменяемым. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания суд не находит. Суд также учитывает полное признание вины подсудимым, и с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сухих <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство: сейф-пакет с содержимым – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Председательствующий Н.В. Морозова