Постановление № 5-261/2025 от 22 ноября 2025 г. по делу № 5-261/2025

23 ноября 2025 года г. Архангельск


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Кольцова Александра Валерьевна, рассмотрев в помещении Соломбальского районного суда г.Архангельска по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, проживающей по адресу: <адрес>, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, не трудоустроенной,

установил:

21.11.2025 около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, вела себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Т.С.П., провоцировала драку, на замечания не реагировала, тем самым совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, отрицала. Пояснила, что 21.11.2025 при оплате услуг в ресторане «<данные изъяты>» ей был выдан чек без подписи и печати. Сотрудник ресторана Т.С.П. отказалась устранять данный недостаток. Находившийся рядом управляющий внес изменения в чек, но не в полном объеме. При этом, свои действия сотрудники ресторана сопровождали грубыми высказывания в адрес ФИО1, управляющий плюнул ей в лицо. Не оспаривает, что в ответ на плевок, она высказала нецензурное выражение. В результате действий сотрудников ресторана она была вынуждена вызвать сотрудников полиции, которые по непонятным для нее причинам составили протокол на нее (ФИО1). Просила истребовать запись с видеокамер, расположенных в ресторане. Полагает, что сотрудники ресторана и сотрудники полиции ее оговорили. Назвать причины для оговора затруднилась.

Ходатайство ФИО1 об истребовании записей с видеокамер, расположенных в ресторане, судом оставлено без удовлетворения.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 21.11.2025 около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении ресторана «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вела себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Т.С.П., провоцировала драку, на замечания не реагировала, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, рапортах сотрудников полиции, заявлении Т.С.П., объяснениях потерпевшей Т.С.П., свидетеля Г.А.М.о

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Оснований не доверять последовательным, подробным показаниям потерпевших Т.С.П., свидетеля Г.А.М.о не имеется, поскольку они даны после предупреждения об ответственности за дачу ложных показаний, согласуются с собранными по делу доказательствами. Оснований для оговора ФИО1 указанными лицами в судебном заседании не установлено.

Сотрудники полиции действовали в рамках своих должностных обязанностей, оснований сомневаться в достоверности составленных ими документов, не имеется.

Оценивая показания ФИО1, суд полагает их недостоверными, обусловленными избранным способом защиты, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе рапортом дежурного ОП Северный, принявшего 21.11.2025 в 21.20 сообщение Т.С.П. о вызове сотрудников полиции ресторан, рапортом сотрудника полиции Г.М.В.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного и на основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области, ИНН – <***>, КПП – 290101001, ОКТМО 11701000, номер счета получателя платежа - 03100643000000012400, банк получателя – Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК – 011117401, КБК 18811601201010001140, УИН: 18880429250297162312.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Соломбальского районного суда г.Архангельска по адресу: <...>.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, и правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья А.В. Кольцова