Решение № 2-306/2019 2-306/2019~М-206/2019 М-206/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-306/2019

дело № 2-306/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» апреля 2019 года г. Краснокаменск

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В.

при секретаре Авериной У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО3 к Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 является одним из собственников <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. Она как наследник, вправе получить указанное имущество, но пропустила срок для принятия наследства, в связи с чем, просит его восстановить.

Определениями суда от 20.02.2019 года, от 18.03.2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющего самостоятельных требований привлечены ФИО4 и ФИО5 <данные изъяты>

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, её интересы в суде представлял ФИО4

В судебном заседании ФИО4, действующий за себя и как представитель истца на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме, дал суду пояснения, аналогичные указанным в иске доводам. Просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края ФИО6, действующая на основании доверенности, не возражала относительно удовлетворения искового заявления.

Третье лицо ФИО5, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражал, просил суд их удовлетворить.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Срок обращения за восстановлением срока, установленного для принятия наследства наследником умершего наследодателя может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению наследника умершего лица, пропустившего срок.

Материалами дела подтверждено, что истец приходится <данные изъяты> ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Факт смерти ФИО2 зарегистрирован в Отделе ЗАГС Администрации г. Краснокаменск и Краснокаменский район Читинской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № <данные изъяты>

Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастрового и технического паспорта следует, что сособственником <адрес> являляется ФИО2 <данные изъяты>

Согласно справке ЖЭК №, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживала и была зарегистрирована в <адрес> до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Сообщением нотариусов Краснокаменского нотариального округа Забайкальского края, подтверждается, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось <данные изъяты>

Из показаний третьего лица ФИО4 следует, что после смерти ФИО2 истец следит за сохранностью квартиры, несет обязанности по её содержанию.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о фактическом пользовании квартирой и несении затрат на её содержание, т.е. о фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом. Наследственное имущество государству не перешло.

Принимая во внимание, что другие наследники не претендуют на наследство, что ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, тем самым фактически приняв имущество в собственность в порядке наследования.

С учетом всех обстоятельств по делу, отсутствием спора, истцу не может быть отказано в восстановлении процессуального срока.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ФИО3 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения

Судья Пахатинский Э.В.