Решение № 2-421/2018 2-421/2018~М-324/2018 М-324/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-421/2018Партизанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 24RS0042-01-2018-000393-06 Именем Российской Федерации 16 ноября 2018 г. с. Партизанское Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Богдановой И.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Партизанского сельсовета Партизанского района Красноярского края об установлении права собственности в силу приобретательской давности на квартиру, В Партизанский районный суд обратилась ФИО1 с требованиями: признать за ней право собственности в силу приобретательской давности на <адрес>, расположенную в жилом одноэтажном двухквартирном доме по адресу: <адрес>, общей площадью 88.3 кв.м. Требования истца мотивированы тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ постоянно пользуется данной квартирой как своей собственной по настоящее время, проживая в ней с указанного времени, платит налоги на это имущество, в течение всего периода никто не оспаривал её право владения квартирой. В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает, мотивируя доводами, изложенными в иске. От ответчика в суд поступило заявление об отсутствии возражений на иск и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в связи с чем, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в обычном порядке. Третьи лица ФИО7, ФИО8 извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не извещен, возражений на иск и ходатайств от них не поступило, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего. В силу ч.1 ст.234 Гражданского Кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указанного Постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п. 16). В судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 подтвердили, что с 1987 года по настоящее время истец проживает и постоянно пользуется как собственник квартирой, расположенной по адресу <адрес>, делает ремонт в квартире, следит за её состоянием. Согласно справок администрации Партизаснкого сельсовета <адрес>, выданных на основании данных похозяйственной книги, истец состоит на регистрационном учете и постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в квартире по адресу: <адрес>(л.д.10-11). Согласно предоставленной выписки из ЕГРН относительно квартиры по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах на квартиру отсутствуют(л.д.12). Согласно представленного технического паспорта жилого помещения, квартира по адресу: <адрес> расположена в двухквартирном одноэтажном жилом доме, имеет общую площадь 88.3 кв.м. (л.д.13-17). С учетом изложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорную квартиру по основаниям ст.234 Гражданского Кодекса РФ. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Иск ФИО1 удовлетворить полностью. Признать право собственности ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> в силу приобретательской давности, на <адрес>, расположенную в жилом одноэтажном двухквартирном доме по адресу: <адрес>, общей площадью 88.3 кв.м. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд. Председательствующий: судья П.И. Гиль Суд:Партизанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Партизанского сельского совета Партизанского района Красноярского края (подробнее)Судьи дела:Гиль П.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 29 июня 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 30 мая 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 18 мая 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 11 мая 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-421/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-421/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |