Решение № 2-1270/2025 2-1270/2025~М-823/2025 М-823/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-1270/2025




Дело № 2-1270/2025

УИД 42RS0013-01-2025-001376-02


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Междуреченск 05 июня 2025 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Куковинца Н.Ю., при секретаре Борискина а.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец ФИО1 передала в долг ответчику денежные средства в размере 180 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства по возврату денежных средств частями. Возврат денежных средств установлен п.1.1 настоящего договора, согласно которому ответчик должен был ежемесячно переводить истцу в безналичном порядке по реквизитам, указанным в договоре, денежные средства согласно графику платежей.

Однако, денежные средства ответчик ни разу не перевела, что подтверждается выпиской по счету.

На основании п.2.6 Договора, заемщик приняла на себя обязательства возврата расходов, понесенных в связи с составлением настоящего договора в размере 2 500 рублей, которые были включены в график платежей.

В соответствии с п.4.2, 4.1 Договора, в случае, если по графику платежей заемщиком не будет внесена оплата, займодавец вправе предъявить настоящий договор к взысканию до истечения срока, указанного в договоре. В случае не возврата заемщиком долга в полном объеме к указанному в договоре сроку, займодавец вправе предъявить настоящий договор к взысканию.

Пунктом 3.1 настоящего Договора предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, указанный в договоре, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется существующей в месте жительства (месте нахождения займодавца учетной ставкой банковского процента на день возврата суммы займа. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п.3.2, 3.3 Договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата, суммы займа или ее части займодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1 % от не возвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Уплата пени производится в течение 10 рабочих дней с момента предъявления займодавцем соответствующего требования по месту регистрации заемщика. Уплата пени не освобождает заемщика от возврата суммы займа.

Претензионное письмо о возврате денег было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако осталось без удовлетворения, о чем свидетельствует возврат конверта за истечением срока хранения от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 просит расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2; взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 500 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 11 025 рублей, перерасчёт процентов произвести на день вынесения решения суда; пени за просрочку возврата денежных средств в размере 19 162,50 рублей, перерасчет пени произвести на день вынесения решения суда; судебные расходы по составлению искового заявления в размере 6 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 381 рубль.

В судебное заседание истец ФИО1, не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, поддерживая заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании письменного заявления в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 будучи извещеной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, завила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просила суд принять признание ею данного иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем заявление приобщено к делу.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пп. 1, 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Ст. 811 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 и ч.2 статьи 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 Гражданского кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчик признала иск в полном объеме, не оспаривала основания удовлетворения исковых требований и согласна с суммой задолженности, требования истца основаны на законе, подтверждаются доказательствами по делу, не нарушают права и законные интересы других лиц, расчет задолженности проверен судом и не имеет ошибок, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 381,00 рубль, согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по составлению искового заявления в размере 6 000 рублей (л.д.6).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 500 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 14 175 (четырнадцать тысяч сто семьдесят пять) рублей 00 копеек; пени за просрочку возврата денежных средств в размере 24820 (двадцать четыре тысячи восемьсот двадцать) рублей; судебные расходы по составлению искового заявления в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 381 (семь тысяч триста восемьдесят один рубль 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 11 июня 2025 года.

Судья: Н.Ю. Куковинец



Суд:

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куковинец Николай Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ