Решение № 2-378/2019 2-378/2019~М-304/2019 М-304/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-378/2019

26RS0011-01-2019-000480-93

З А О Ч Н ОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачевка 20 июня 2019 года

Грачевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Щербинина И.А., при секретаре Васютиной Д.Э.,

с участием помощника прокурора Грачевского района Ставропольского края Тумасяна С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Грачёвский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО2. Ответчики фактически не проживают по указанному адресу, членами её семьи не являются. Просит суд прекратить право пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 надлежаще уведомленная о месте и времени судебного заседания, не явилась. Согласно представленному заявлению просила рассмотреть исковое заявление о прекращении права пользования в её отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании ответчики - ФИО1 и ФИО2 не явились. О месте и времени судебного заедания были извещены надлежащим образом. Суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по Грачевскому району не явился. О месте и времени судебного заедания был извещен надлежащим образом. Согласно поступившего в суд телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, а так же с учетом мнения истца, не представившего возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Грачёвского района Тумасяна С.П., полагавшего, что исковые требования в части прекращения права пользования жилым помещением обоснованы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилымпомещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права собственности.

В судебном заседании установлено что, ФИО1 на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книги № для регистрации граждан, проживающих в <адрес> следует, что по указанному адресу зарегистрированы - ФИО2, ФИО1,

Ответчики не являются членами семьи истца ФИО1, фактически не проживают в вышеуказанном жилом помещении, каких-либо расходов по содержанию жилья не несут.

Согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту жительства.

Ответчики, вопреки нормам закона не зарегистрировались по месту своего проживания, а их регистрация по адресу: <адрес> налагает на истца дополнительные расходы.

Таким образом, исковые требования ФИО1 в части прекращения права пользования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, «снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Таким образом, само по себе решение о прекращения права пользования и будет являться основанием к снятию ответчиков с регистрационного учета по месту жительства, в связи с чем, исковые требования в части снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства, являются излишне заявленными и соответственно не подлежащие удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить частично.

Прекратить право пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований о снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Грачевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А Щербинин

Подлинник решения подшит в материалах дела № 2-378/2019 года

Гражданское дело хранится в Грачевском районном суде СК