Решение № 2-3166/2020 2-3166/2020~М-1403/2020 М-1403/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-3166/2020




Дело № 2-3166/2020

УИД – 39RS0001-01-2020-001981-79


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

8 октября 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Примака М.В.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,

ответчика ФИО7,

при секретаре Буйко Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате услуг, связанных с введением ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 1 ноября 2016 года по 30 ноября 2019 года в размере 295932 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6159,32 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ, отпускает абонентам ФИО7, ФИО8, ФИО9 электроэнергию для бытового потребления, а абоненты должны оплачивать ее ежемесячно, в соответствии с утвержденными тарифами на электроэнергию. В ходе проведенной энергоснабжающей организацией проверки выявлено нарушение ст. ст. 309, 310, 544 ГК РФ, ст. ст. 30-31, 153-157 ЖК РФ в части обязательств по ежемесячной оплате фактически потребляемой электроэнергии по квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Оплата за потребленную электроэнергию производится нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с 1 ноября 2016 года по 30 ноября 2019 года, которая составляет 295932 руб.

Уточнив в процессе судебного разбирательства исковые требования, АО «Янтарьэнергосбыт» просит взыскать с ответчиков задолженность за период с 1 ноября 2016 года по 31 августа 2020 года в размере 160196,94 руб., расходы по оплате услуг, связанных с введением ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии в размере 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представители истца АО «Янтарьэнергосбыт» по доверенностям ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнений по основаниям изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании полагала, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, признала существование указанной задолженности.

Ответчики ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

Частью 1 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, 12 октября 2018 года между администрацией городского округа «Город Калининград» и ФИО7 заключён договор социального найма жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>.

Совместно с нанимателем ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в жилое помещение вселены члены её семьи: брат ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и внучка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу положений статей 67, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства установлено, что АО «Янтарьэнергосбыт», являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии, осуществляет поставку электроэнергии в <адрес> в <адрес>.

В силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами заключен устный договор энергоснабжения для целей бытового потребления, лицевой счет №.

Из материалов настоящего дела следует и никем не оспаривается, что в связи с несвоевременной и неполной оплатой услуг по электроснабжению за период с 1 ноября 2016 года по 31 августа 2020 года на лицевом счете № образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере 160196,94 руб.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, определены порядок и последовательность ограничения и приостановления подачи коммунальных услуг.

Согласно пункту 117 Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

8 августа 2019 года на основании акта было произведено отключение квартиры ответчиков от сетей электроснабжения.

Наличие у ответчиков ФИО7, ФИО8, ФИО9 задолженности за потребленную электроэнергию за период с 1 ноября 2016 года по 31 августа 2020 года, а также по оплате расходов истца, связанных с введением ограничения/возобновления режима потребления электроэнергии нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждено расчетом задолженности и другими документами, приложенными к исковому заявлению.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию: задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, за период с 1 ноября 2016 года по 31 августа 2020 года в размере 160196,94 руб., расходы по оплате услуг, связанных с введением ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии в размере 1000 руб.

Кроме того, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1475 руб. с каждого.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании исследованы все представленные доказательства. Ходатайств о необходимости истребования иных доказательств от сторон не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО7, ФИО8, ФИО9 в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, за период с 1 ноября 2016 года по 31 августа 2020 года в размере 160196,94 руб., расходы по оплате услуг, связанных с введением ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии в размере 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1475 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2020 года.

Судья М.В. Примак



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Примак М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ