Приговор № 1-52/2020 1-920/2019 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020

УИД 11 RS 0001-01-2019-012549-02 Дело №1-52/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 13 мая 2020 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Даниловой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сыктывкара ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника- адвоката Благиных О.Б.,

потерпевшей ... Л.Ю.,

представителя потерпевшей ... В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ... под стражей не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

... Л.Ю. в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ** ** **, находясь в помещении филиала (отделения) ОАО «...», расположенного по адресу: ..., имея в своем распоряжении денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, полученные от продажи ..., расположенной в ..., передала вышеуказанную сумму ФИО2, при этом указав последнему о необходимости передачи денежных средств, а именно 1 000 000 рублей своей дочери – ... Л.И. (на основании свидетельства о перемене имени от ** ** ** - ... Л.И., далее по тексту - ... (... Л.И.)) для оплаты лечения последней в медицинском центре, расположенном в Израиле. Тем самым, в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, ... Л.Ю. вверила ФИО2 денежные средства в общей сумме 1 000 000 рублей.

После этого, у ФИО2 в период времени с ** ** ** по ** ** **, достоверно знающего, что полученные им от ... Л.Ю. денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, никому кроме ... Л.Ю. не принадлежат и должны быть переданы им ... (... Л.И.) для оплаты лечения в медицинском центре, расположенном в Израиле, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему при вышеуказанных обстоятельствах денежных средств, принадлежащих ... Л.Ю., путем присвоения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в период с ** ** ** по ** ** **, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, из переданных ... Л.Ю. денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, передал ... (...) Л.И. на лечение лишь 300 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 700 000 рублей ... Л.Ю. не вернул, а действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем присвоения похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ... Л.Ю. имущественный ущерб в сумме 700 000 рублей, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемом преступлении не признал, суду показал, что между ним и его бывшей супругой ФИО44, которая в настоящее время носит фамилию ..., брак был расторгнут в ** ** ** когда они проживали в .... Несмотря на расторжение брака, они продолжали проживать совместно, в том числе и при переезде из .... Совместное проживание было обусловлено тем, что у них росла дочь ..., а также это было связано с чувством жалости к бывшей супруге, которая ..., не смогла работать, .... В ... из ... также переехала его бывшая тёща ФИО46, которой он помог приобрести в г. Сыктывкаре квартиру, расположенную по адресу: ..., одолжив ей на покупку ... 000 рублей. Гарантией возврата ему денежных средств было обещание ... Л.Ю. оформить на него ... часть приобретенной квартиры. При этом ... Л.Ю. собственноручно написала расписку о том, что обязуется оформить ... часть квартиры на него, так как реально долг в виде денежного займа она отдать не может. Указанной расписки в настоящее время у него нет. 470 000 рублей он взял в долг у своих знакомых (...), долг в последующем перед ними погасил. Сам он, при переезде из Воркуты в Сыктывкар приобрел трехкомнатную квартиру по адресу: ..., право собственности на которую было зарегистрировано на его бывшую супругу ... Л.И. (...), поскольку на себя он опасался оформлять какое-либо имущество, ввиду того, что мог стать жертвой вымогательства со стороны воркутинской группировки «...». Он полностью материально содержал всю семью, поскольку бывшая супруга не работала, и нуждалась в постоянном дорогостоящем лечении. Помимо оплаты повседневных нужд для семьи, в ** ** ** он приобрел 4-х комнатную квартиру по ..., а также в ** ** ** приобрел квартиру для дочери ....

В августе 2013 года ... Л.Ю. решила продать свою квартиру, об этом он узнал в один из дней, когда ... Л.Ю. попросила его подойти в банк, где передала ему деньги в размере 1 000 000 рублей, сказав, что возвращает ему долг с процентами. При этом ... Л.Ю. высказала ему свою просьбу передать 300 000 рублей на лечение своей дочери ... Л.И.(...). Передача денежных средств происходила в банке по ... тот момент ... Л.И. ...) и ... не было в ..., они находились в отпуске. По приезду их из отпуска, денежные средства, переданные ему ... Л.Ю., он незамедлительно своей бывшей жене ... Л.И. (...) не передал. Деньги хранились в сейфе в квартире по .... В дальнейшем он частями передавал ... Л.И. (...) денежные средства, а именно: 150 000 рублей передал ей для поездки в ... в клинику на лечение, и ещё 150 000 рублей передал тогда, когда ... Л.И. (...) поехала в ... на лечение во второй раз. Денежные средства в размере 300 000 рублей, которые в ** ** ** ... Л.И. (...) нашла в квартире по адресу: ..., являются его личными сбережениями, однако данные деньги ... Л.И. (...) без его разрешения забрала себе, и до настоящего времени не возвратила.

Виновным себя в совершении преступления, а именно в хищении денежных средств у ... Л.Ю., он не признает, так как денежные средства потратил на содержание ... Л.И. ...) и дочери ....

Несмотря на позицию подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ... Л.Ю. о том, что она решила продать свою квартиру, и приобрести квартиру меньшей площади, чтобы вырученные денежные средства передать своей дочери ... Л.И. (...) на лечение. Так, ** ** ** ею был заключен договор купли-продажи ... со Свидетель №1. Стоимость квартиры составляла 3 900 000 рублей. Далее в тот же день ** ** ** между ней, ФИО4 и ФИО5 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: .... Указанную квартиру она покупала за 2 000 000 рублей. В отделении банка по адресу: ..., происходила передача денежных средств. В итоге в один день она продала квартиру по ... и купила квартиру по ... с ней в банке присутствовал её зять ФИО2, так как в тот период времени ее дочь ... Л.И. (...) с дочерью были на отдыхе в Турции. Она позвала с собой на сделку ФИО2, так как боялась что-либо перепутать. После заключения сделок в первую половину дня до 12 часов ** ** ** денежные средства в размере 1 450 000 рублей она передала ФИО2, находясь в отделении ..., расположенного по адресу: .... Передавая деньги ФИО2, она сказала, что 1 000 000 рублей предназначен для лечения ... Л.И. (...). 450 000 рублей она передала ФИО2 на сохранение, сказав, что заберет их, когда переедет в квартиру по ... средства она передала ФИО2 в связи с тем, что боялась держать такую сумму денег при себе и доверяла ФИО2, так как он являлся мужем её дочери, она считала его членом семьи. Через несколько дней ФИО2 возвратил ей 450 000 рублей, при этом заверил её, что 1 000 000 рублей он положил в сейф, находившийся в их квартире, что таким образом деньги будут целее. Когда её дочь и внучка возвратились из отпуска, она сообщила им, что отдала ФИО2 1 000 000 рублей, однако в последующем ей стало известно, что деньги ФИО2 им не передал. На её вопрос о деньгах ФИО2 говорил, чтобы она не волновалась, что когда его жена поедет на лечение, он деньги найдет. Изначально ... Л.И. (...) планировала поехать на лечение в Израиль, с одной из клиник велась переписка, и на данную поездку, с учетом проживания в Израиле, требовалась сумма не менее 1 000 000 рублей, однако в мае ** ** ** ей пришел вызов из ..., и этим предложением она воспользовалась. Незадолго до отъезда в ..., ... Л.И. (...), прибираясь в квартире, нашла спрятанные в шкафу деньги в размере 300 000 рублей, на что ФИО2 пояснил, что это деньги, которые он припрятал на её лечение. На эти деньги ... Л.И. (... ездила на лечение в .... Остальные деньги ФИО2 присвоил себе, использовал их по иному назначению, ей не возвратил. В тот период времени она (... Л.Ю.) не обращалась в полицию с заявлением, поскольку ФИО2 считала своим зятем и соответственно членом семьи. В ** ** ** ФИО2 переехал в г. ..., где ему была предложена руководящая должность на предприятии «...», при этом его жена, дочь и внук тоже должны были переехать в г. ... на постоянное место жительства. Однако, через непродолжительное время стало известно, что ФИО2 уехал в г. ... с новой женой, с которой, как оказалось, он имел отношения еще с ** ** **, о чем ей стало известно через некоторое время, когда ... Л.И. ...) предприняла попытки через суд взыскать с ФИО2 алименты на своё содержание. В это время выяснилось, что брак между ФИО2 и ... Л.И. ...) был расторгнут еще в ** ** **, однако этого не было известно ни ей (... Л.Ю.), ни ... Л.И. (...). До отъезда в г. ... ФИО2 проживал со своей семьей, обеспечивал материально свою супругу ... Л.И. (...), а также помогал дочери и внуку. После переезда из ... К-вы приобрели квартиру в Сыктывкаре, приобретали и транспортные средства, то есть проживали семьей и вели общее хозяйство, при этом ... Л.И. (...) много лет не работала, поскольку находилась на инвалидности, семью материально содержал ФИО2 Когда она вверяла ФИО2 свои деньги, у неё не было оснований ему не доверять. Квартиру, расположенную по ..., она продала с единственной целью, материально помочь дочери, оплатить её лечение. Доводы ФИО2 о том, что она передала ему 1 000 000 рублей в качестве возврата долга, считает ложью, потому, как долговых обязательств перед ФИО2 она (... Л.Ю.) не имела, в том числе не брала в долг деньги для приобретения квартиры в Сыктывкаре изначально при переезде в ... из ..., поскольку у неё имелись собственные денежные средства для покупки квартиры.

Показаниями свидетеля ... Л.И. (до ** ** ** ... Л.И.), данными ею как в судебном заседании, так и на предварительном следствии в ходе очной ставки, т.3 л.д.108-110, о том, что брак между ней и ФИО2 был зарегистрирован в ** ** **. В ноябре ** ** ** она вместе с мужем ФИО2 и дочерью ... переехали из .... До этого времени у неё было диагностировано заболевание - ..., в связи с чем требовалось соответствующее лечение, которое изначально не было должным образом подобрано, ей не подходило предложенное в Сыктывкаре лечение, в этой связи она стала искать возможность лечиться заграницей, примерно в ** ** ** её дочь ... стала вести переписку с одной из клиник ..., таким образом, они с дочерью стали искать возможность поехать в .... Еще ранее, в ** ** ** из ... переехала её мама – ... Л.Ю. Ей известно, что ... Л.Ю., покупая квартиру в ..., исходила из наличия у неё собственных материальных средств, в долг денег не брала, в том числе и у ФИО2

Из переписки с израильской клиникой ей стало известно, что нужно не менее 1 000 000 рублей, чтобы поехать туда в сопровождении дочери, и пройти обследование. О том, чтобы продавать недвижимость, либо иное имущество речи не шло, поэтому она не знала, что её мама – ... Л.Ю. задумала продать свою квартиру, об этом ей стало известно, когда ... Л.Ю. уже продала квартиру и передала 1 000 000 рублей ФИО2 на её лечение. Вместе с тем, ФИО2 данные денежные средства ей не передал, а когда она начинала его об этом спрашивать, просил успокоиться, заверял, что когда потребуется ехать на лечение, он деньги найдет. В итоге, готовясь поехать в Израиль, полагая, что деньги на лечение находятся у её мужа ФИО2, ей стало известно, что после лечения в ..., ей необходимо будет каждые три месяца вводить укол, стоимость которого составляет 200 000 рублей, и ей придется приобретать его платно, в связи с чем она параллельно решала вопрос о прохождении надлежащего лечения в ..., а также в клиниках .... На тот момент, когда её мама – ... Л.Ю. продавала свою квартиру, чтобы выручить деньги на её лечение, ей еще не было известно о том, что после ... ей не будет обеспечено бесплатное лечение в .... Наряду с этими, она также не чувствовала подвоха со стороны своего мужа, полагая, что деньги есть, они хранятся у него, и полностью ему доверяла. В тот период ФИО2 официально не работал, однако у него всегда были подработки, он с утра уходил, возвращался лишь вечером, оснований полагать, что они проживают на деньги, переданные ... Л.Ю. на её лечение, у неё не было, так как ФИО2 всегда пытался заработать. Получив квоту на лечение, в мае ** ** ** ей нужно было ехать в ..., в этот период во время уборки в квартире в гардеробной, в коробке из-под обуви она нашла деньги в размере 300 000 рублей. На её вопрос, ФИО2 пояснил, что это деньги, оставшиеся от 1 000 000 рублей, которые были даны ... Л.Ю. на её лечение. На денежные средства в размере 300 000 рублей она ездила несколько раз в Санкт-Петербург.

В ** ** ** ФИО2 переехал в г. ..., куда следом за ним собирались переезжать она вместе с дочерью и внуком. Примерно через три месяца после его отъезда, ей от дочери стало известно, что ФИО2 уехал вместе с другой женщиной и двумя её детьми. В это же время ФИО2 перестал материально помогать своей семье, лично ей не звонил, и не пытался что-либо объяснить. В этой связи она при помощи юриста составила иски, чтобы обратиться в суд о расторжении брака, о взыскании алиментов на свое содержание и о разделе совместного имущества. При рассмотрении в ** ** ** в суде иска о взыскании с ФИО2 алиментов ей стало известно, что их брак с ФИО2 расторгнут в ** ** ** в ... по инициативе ФИО2, о чем ей известно не было. В связи с этим обстоятельством ей было отказано в разделе квартиры, поскольку квартира была оформлена на ФИО2, а в браке, как выяснилось, они не состояли. В итоге, она полагает, что деньги, переданные её матерью ... Л.Ю., ФИО2 похитил.

Показаниями свидетеля ... Н.В. (ранее ... Н.А.) о том, что после расторжения брака она сменила фамилию на ..., а также сменила отчество с ... на .... Ей известно, что её бабушка - ... Л.Ю., продала свою квартиру на ..., и купила квартиру меньшей площади на ..., чтобы выручить деньги, необходимые на лечение её мамы – ... Л.И. Лечение планировалось проходить в одной из клиник ..., с сотрудником которой по имени ..., она вела длительное время переписку. Продажа квартиры происходила, когда она вместе с малолетним сыном и своей мамой – ... Л.И. находились на отдыхе в ... (** ** **). В это время деньги в размере 1 000 000 рублей её бабушка – ... Л.Ю. передала её отцу – ФИО2 В свою очередь, ФИО2 указанные денежные средства в размере 1 000 000 рублей на лечение ... Л.И. (ранее ... Л.И.) не передал, куда дел деньги, не объяснял, заверял их, что когда нужно будет ехать, он деньги найдет. По данному факту ... Л.Ю. обратилась в правоохранительные органы лишь в ** ** **, поскольку до этого времени она полагала, что они все являются единой семьей, в частности ФИО2 приходится ей зятем, с которым у неё были родственные доверительные отношения. Родственные отношения были до того времени, пока ФИО2 не бросил свою семью, оставив ... Л.И. (ранее ... Л.И.) без средств к существованию. Когда она задавала отцу вопрос, понимает ли он, что в результате того, что он присвоил себе бабушкины деньги, его жена может оказаться в инвалидном кресле, он отвечал: «Пусть садится в инвалидное кресло». По этому вопросу она вела с отцом переписку в социальных сетях, и в ходе переписки он признался, что деньги, переданные ему ... Л.Ю., он потратил на иные цели (долги). О том, что родители находились в разводе с ** ** **, ей известно не было. Когда отец уехал в ... с другой женщиной, мама об этом не знала. Они также собирались вслед за отцом переехать в ..., выставив квартиру на продажу. Около 3 месяцев отец оказывал матери материальную помощь в размере 7 000-10 000 рублей, после чего перестал помогать вовсе. Также в ходе переписки она неоднократно просила отца помочь материально, указывая на трудное финансовое положение, однако он не реагировал. После чего мать, проконсультировавшись с юристами, подала в суд иски о разделе совместно нажитого имущества и о взыскании алиментов на ее содержание. В результате исковые требования о разделе имущества ... (...) Л.И. не были удовлетворены, так как ... (...) Л.И. официально не являлась женой ФИО2 с ** ** **. В части мирного урегулирования конфликта показала, что в адрес представителя ФИО2 направлялось мировое соглашение от ** ** ** о разделе совместно нажитого имущества пополам, однако от него не последовало никакой реакции, после чего было подано заявление о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности. В настоящее время в собственности ... Л.И. ничего не находится, квартира полностью перешла в собственность ФИО2, а затем в собственность его сожительницы. Дополнительно показала, что в материалах уголовного дела имеются показания свидетелей, в том числе ... Н.П., ... Д., ... О.Л., которые, по её мнению, являются ложными, и к даче таких показаний их склонил ФИО2, обладая определенным авторитетом. Кроме того показала, что весной ** ** ** ... (...) Л.И. во время уборки обнаружила у себя в квартире в шкафу для обуви в небольшой коробке денежные средства в размере 300 000 рублей, о чем сразу сообщила ... Л.Ю., а также поинтересовалась у ФИО2 о принадлежности данных денежных средств, на что он ответил, что указанная сумма денежных средств отложена на ее лечение, а также это денежные средства, которые остались с 1 000 000 рублей, переданного ранее ... Л.Ю. на лечение ... (...) Л.И. После этого указанную сумму денежных средств в размере 300 000 рублей ... (...) Л.И. забрала себе, а затем потратила на поездку в ... для лечения.

Показаниями свидетеля ... И.Е., полностью подтвердившего показания, данные на предварительном следствии, оглашенные судом в соответствии с требованиями ст. 281 ч.3 УПК РФ, л.д.209-211 т.1, о том, что в ** ** ** он и его супруга решили продать квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащую им на праве собственности. С целью продажи они воспользовались услугами риэлтора по имени .... ** ** ** состоялась сделка купли-продажи вышеуказанной квартиры, он, супруга и риелтор встретились в банке на территории между «...» и зданием «...». Там находилась покупатель ... Л.Ю., которую сопровождал ФИО2 Ранее он сталкивался с ФИО2 по трудовой деятельности, знал его визуально. ... Л.Ю. передала ему и его супруге 2 450 000 рублей. После сделки он и его супруга сдали документы в Росреестр для оформления государственной регистрации перехода права собственности.

Аналогичными показаниями свидетеля ... О.Н., оглашенными судом в соответствии с требованиями ст.281 ч.1 УПК РФ, л.д.206-208 т.1, о том, что при вышеуказанных обстоятельствах ** ** ** состоялась сделка купли-продажи квартиры покупателю ... Л.Ю.

Показаниями свидетеля ... Н.В., оглашенными судом в соответствии с требованиями ст.281 ч.1 УПК РФ, л.д.27-28 т.2, о том, что с 2003 года являлась учредителем и директором ООО «...», деятельность которого в период с ** ** ** была связана с оказанием риэлтерских услуг. Так, ** ** **, с ФИО47 был заключен договор о продаже квартиры по адресу: .... Стоимость квартиры составляла 3 900 000 рублей. От лица Агентства она подыскивала потенциальных покупателей, демонстрировала квартиру. Покупателями на квартиру являлись семейная пара из .... ... Л.Ю. поясняла, что продает квартиру с целью приобрести квартиру меньшую по площади и за меньшую цену. Это было обусловлено тем, что последней необходимы были денежные средства для лечения дочери. Однако о каких суммах шла речь, не знает.

Показаниями свидетеля ... Р.В., оглашенными судом в соответствии с требованиями ст.281 ч.1 УПК РФ, л.д.32-34 т.2, о том, что с 2002 года являлся учредителем и директором ООО ... «...», деятельность которого была связана с оказанием услуг при сделках с недвижимым имуществом. Исходя из представленного ему на обозрение договора об оказании услуг по организации сделки купли-продажи жилого помещения от ** ** **, заключенного между ООО ... «...» и ФИО48, пояснил, что действительно ** ** ** с ... Л.Ю. заключался договор об оказании услуг по организации сделки купли-продажи жилого помещения, а именно квартиры по адресу: ....

Показаниями свидетеля ... В.В. о том, что в ** ** ** к нему обратилась ... ... за юридической консультацией по поводу раздела совместного нажитого имущества между ее родителями ... Л.И. и ФИО2 Дополнительно показал, что у него имеется знакомый ... М.К., который в одной из бесед рассказал о том, что ФИО2 обращался к последнему за займом денежных средств, предназначенных на лечение супруги, после чего передал ему несколько сотен тысяч рублей, но не более 500 000 рублей. Также со слов ... М.К. известно, что до настоящего времени денежные средства не возвращены. Впоследствии он доводил данную информацию до ... Н. и ее матери, последние были удивлены, т.к. данную сумму денежных средств от ФИО2 не получали. Как развивались дальше события относительно долговых взаимоотношений указанных лиц, он не знает.

Показаниями свидетеля ... М.К. о том, что в ** ** ** познакомился с ФИО2 через общих знакомых, между ними сложились приятельские отношения. Так, в ** ** **, находясь в кафе «...» по ..., ФИО2 сообщил, что у него болеет супруга и ему необходимы денежные средства для ее лечения. Он пообещал передать денежные средства в займы на несколько месяцев, и на следующий день, находясь в этом же кафе, передал ФИО2 наличные денежные средства в размере 380 000 рублей, при этом факт передачи денежных средств распиской не оформлялся, поскольку все строилось на доверии. Спустя какое-то время ФИО2 говорил ему о том, что деньги потрачены на лечение супруги, благодарил за помощь. Некоторое время ФИО2 просил подождать с возвратом денежных средств, ссылаясь на временные финансовые трудности, а также предлагал иные варианты по возврату займа, в том числе продажу квартиры, а позднее вовсе перестал выходить на связь, переехал в другой регион. До настоящего времени денежные средства возвращены не были.

Заявлением ... Л.Ю., зарегистрированным в КУСП УМВД России по г. Сыктывкару за № 31175 от ** ** **, в котором она указывает, что ** ** ** продала принадлежащую ей квартиру по адресу: ..., при этом совершила встречную сделку по приобретению другой квартиры меньшей площади по адресу: .... Разница в стоимости квартир составила 1 450 000 рублей, из которых 1 000 000 рублей она передала своему зятю ФИО2 для последующей передачи ее дочери ... Л.И. на лечение. ФИО2, в свою очередь, денежные средства ... Л.И. не передал, пояснил, что на указанные денежные средства рассчитался с долгами. Просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2 за хищение денежных средств в сумме 1 000 000 рублей путем присвоения, л.д.4-5 т.1.

...

...

...

...

...

...

...

Допрошенный в судебном заседании свидетель ... С.А. показал, что с ФИО2 и ... Л.И. знаком ** ** **, вместе работали на одном предприятии. Также ему известно, что брак между супругами ФИО3 был расторгнут еще ** ** **, когда они проживали в .... После переезда из ... в ** ** ** при помощи ФИО2 он трудоустроился в «...». Ему известно, что в Сыктывкар ФИО2 переехал с семьей, т.е. бывшей женой и дочкой. Со слов ФИО2 они с бывшей супругой продолжали вместе жить из-за ребенка. Они проживали в одной квартире, однако общего хозяйства не вели, при этом ФИО2 финансово содержал семью. В собственности ФИО2 находилась квартира по ..., где и проживала вся семья, в ** ** **. дочь переехал к мужу. Дополнительно показал, что в конце ** ** ** или в начале ** ** ** ФИО2 сообщил ему о том, что у его тещи ... Л.Ю. имелась возможность приобрести квартиру в ... по переселению из ..., но она сделала что-то не так и потеряла данное право. Поскольку у ФИО2 имелись определенные знакомства, он собирался приобрести трехкомнатную квартиру при помощи фиктивной прописки и доплаты. Затем весной или осенью ** ** ** когда он (...) собирался в ..., ФИО2 передал ему полиэтиленовый пакет, внутри которого находился бумажный сверток. Со слов ФИО2, в нем находились деньги в размере 500 000 рублей, предназначенные для его тещи на доплату за квартиру в ..., что он и сделал, передав пакет с деньгами женщине, которая встретила его в ..., после чего перезвонил ФИО2 и сообщил об этом. Впоследствии ему стало известно, что ... Л.Ю. была приобретена трехкомнатная квартира в ..., при этом подробности сделки ему не известны. Для себя он понимал, что у ФИО2 имелись какие-то планы по перепродаже данной трехкомнатной квартиры.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ... О.Л. показала, что с сентября ** ** ** знакома с ФИО2, с октября-ноября ** ** ** они стали проживать совместно. Также ей известно, что брак между ФИО2 и ... Л.И. (ранее ... Л.И.) был расторгнут в ** ** **, однако последний продолжал проживать в одной квартире с бывшей супругой из-за дочери, а затем и внука, при этом содержал семью материально. Между бывшими супругами сложились неприязненные отношения, общение происходило посредством записок либо через третьих лиц. В ** ** ** она познакомилась с дочерью ..., последняя положительно отзывалась об отце, рассказывала, что он купил ей квартиру, а затем помог приобрести квартиру ее бабушке. Также ей известно, что от ФИО2 бывшая супруга постоянно требовала денежные средства, в том числе на поездки в отпуска, на лечение, на бытовые нужды, при этом точные суммы не известны. По поводу продажи квартиры, принадлежащей ... Л.Ю., пояснила, что в ** ** ** ей стало известно о том, что ФИО2 получил от ... Л.Ю. денежные средства в качестве возврата долга. Ранее ФИО2 рассказывал, что ... Л.Ю. имела перед ним долговые обязательства, поскольку он вкладывал денежные средства в приобретение ее квартиры. Так, в ** ** ** к ФИО2 за помощью обратилась ... Л.Ю., пояснив, что ее сняли с очереди на получение однокомнатной квартиры по переселению в .... ФИО2 в это время работал в ..., у него были хорошие знакомства, и он помог ... Л.Ю. восстановиться в очереди, однако однокомнатных квартир по переселению не было, была только двухкомнатная, за которую необходимо доплатить 700 000 рублей. У ... Л.Ю. в тот период времени имелись только 200 000 рублей, а оставшуюся часть, т.е. 500 000 рублей ФИО2 дал ... Л.Ю. в займы, при этом денежные средства были переданы через ... В ** ** ** ... Л.Ю. предложила вернуть ему долг в виде денежных средств с процентами. О возврате долга ... Л.Ю. сообщила ФИО2 за день, пояснив, что на следующий день у нее состоится сделка по поводу купли-продажи ее квартиры, пригласила ФИО2 в банк. Передавая деньги, она высказала просьбу о том, чтобы 300 000 рублей ФИО2 передал своей жене на лечение, а остальные денежные средства оставил себе в качестве возврата долга. Впоследствии 300 000 рублей были переданы по принадлежности ... Л.И. на лечение в .... Также со слов ФИО2 известно, что в ** ** **, когда он помог ... Л.Ю. в приобретении квартиры, последней была составлена расписка о том, что 1/2 доли ее квартиры будет принадлежать ФИО2 Из материалов уголовного дела ей стало известно, что ... Л.И. были обнаружены 300 000 рублей, находящиеся в коробке из под обуви, которые она потратила на личные нужды, при этом указанные денежные средства принадлежали ФИО2 Со слов ФИО2 также была ситуация, когда ... Л.И. обнаружила в период нахождения последнего в командировке 200 000 рублей на тумбочке, и потратила их по своему усмотрению. На протяжении всего периода их знакомства, ФИО2 ежегодно оплачивал поездки дочери, ее сыну и ... Л.И. в отпуска, в ** ** ** приобрел квартиру для дочери, сделал ремонт, а в ** ** ** обустроил ее мебелью и бытовой техникой. Ей известно, что ФИО2 оплачивал ... Л.И. лечение в ... 2 раза в 2014 году, и 2 раза в ** ** **. ... никогда не сообщала ей о необходимости возврата ФИО2 долга ее бабушке, в том числе посредством переписки. После переезда в ... ФИО2 также оказывал финансовую помощь бывшей семье. ФИО2 характеризует с положительной стороны, как доброго, порядочного и справедливого человека.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ... Е.С. показал, что с ФИО2 поддерживает дружеские отношения. В ** ** ** ФИО2 занимал у него денежные средства на приобретение автомобиля «...», а к концу года рассчитался в полном объеме. Также была ситуация, когда ФИО2 просил у него взаймы 500 000 рублей для приобретения квартиры в ... для бабушки его дочери, однако у него (...) такой возможности не было. Впоследствии стало известно, что вышеуказанные денежные средства ФИО2 взял взаймы у ... Н.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ... А.А. показал, что в ** ** ** ФИО2 обращался к нему с просьбой предоставить в займы денежные средства, на что он отказался, т.к. была крупная сумма займа, более 100 000 рублей. Указанные денежные средства нужны были ФИО2 для приобретения недвижимости. Также в его присутствии ФИО2 обращался с аналогичной просьбой к .... Предоставил ли заем ..., он не знает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ... Н.П. показала, что знает ФИО2 с ** ** **, с того времени поддерживает с ним дружеские отношения. В ** ** ** она помогла дочери ФИО2 – ... трудоустроиться. Также ей известно, что ФИО2 постоянно помогал дочери, воспитывал и содержал внука. Со слов ..., ФИО2 принимал участие в переезде ее бабушки из ... в ....

В судебном заседании в соответствии с требованиями ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ... Н.В. и ... Г.Н., данные ими на стадии предварительного следствия по уголовному делу.

... Н.В. (л.д.176-178 т.2) показала, что в ** ** ** ФИО2 обращался к ней за финансовой помощью, поясняя, что денежные средства в размере 470 000 рублей необходимы для покупки недвижимости, на что она согласилась и передала ФИО2 указанную сумму денежных средств, находясь в офисе, расположенном по адресу: .... При этом расписок не составлялось, так как между ними сложились доверительные отношения. Впоследствии ФИО2 вернул принадлежащие ей денежные средства в размере 470 000 рублей.

... Г.Н. (л.д.41-43) показал, что ФИО2 знаком ему с начала ** ** **. Также с ** ** ** ему знакомы ... Н.А. (дочь ...) и ее сын .... Между ФИО2 и ... Н.А. сложились теплые отношения, последний много времени проводил с внуком ..., занимался его воспитанием, помогал материально, приобретал квартиру ... (со слов ФИО3). Принимал ли ФИО2 какое-либо участие в приобретении квартиры для ... Л.Ю., ему не известно. При этом, в конце ** ** ** или в ** ** ** ФИО2 обращался к нему с просьбой передачи в займы денежной суммы в размере около 500 000 рублей, на что он отказался. Со слов ФИО2 указанная сумма денежных средств ему была необходима для приобретения квартиры, но точно не помнит. ФИО2 может охарактеризовать как очень доброго и порядочного человека.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании был допрошен свидетель ... О.В., который показал, что в ** ** ** он дважды посещал г.... с семьей, при этом в январе ** ** ** ФИО2 передавал через него пакет с подарками, а также конверт с денежными средствами для дочери и внука.

Органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в присвоении вверенных ему ... Л.Ю. денежных средств в размере 1 000 000 рублей. Государственное обвинение было поддержано в полном объеме.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит виновность подсудимого ФИО2 в хищении вверенных ему денежных средств, принадлежащих ... Л.Ю., установленной в размере 700 000 рублей, ввиду следующего.

Из показаний потерпевшей ... Л.Ю. следует, что она передала ФИО2, которого считала своим зятем и членом семьи, деньги в размере 1000 000 рублей для того, чтобы он данные деньги передал своей жене ... Л.И. (...) на лечение.

Передача денег состоялась ** ** ** в отделении ..., расположенного по адресу: .... Указанные денежные средства были получены ... Л.Ю. в результате продажи ..., и покупки ....134 по ... от стоимости проданной и купленной квартиры составила 1 400 000 рублей. Дата оформления сделки заранее не планировалась, потому, как квартира на продаже находилась длительное время, помимо этого, она одновременно с продажей квартиры ждала встречный вариант покупки меньшей по площади квартиры. Поскольку её дочь – ... Л.И. (...) находилась в отъезде, на сделку она позвала ФИО2, которому в полной мере доверяла, и передала ему 1000 000 рублей для передачи ... Л.И. (...) на лечение. Вместо этого, как ей через некоторое время стало известно, ФИО2 деньги ... Л.И. (...) не передал, использовал их на иные цели. Далее ей стало известно, что её дочь ... Л.И. (...) в ** ** **, убираясь в квартире, нашла в шкафу деньги в размере 300 000 рублей, которые, как пояснил ей ФИО2, он оставил ей на лечение из ранее переданного ему 1000 000 рублей. Таким образом, ФИО2 было похищено 700 000 рублей, чем причинен ей (... Л.Ю.) материальный ущерб в крупном размере.

Указанные обстоятельства в полной мере подтверждены свидетелями ... Л.И. (ранее ФИО6), ... Н.В. (ранее ... Н.А.), которые, как и ... Л.Ю. показали, что иных причин, кроме необходимости дорогостоящего лечения, для продажи квартиры не было, что квартира была продана с единственной целью – выручить деньги, чтобы организовать выезд ... Л.И. (...) за границу, в частности планировалось пройти обследование в одной из клиник .... ... Л.Ю., будучи пожилым человеком, в отсутствие дочери и внучки, в период, когда состоялась сделка купли-продажи квартиры, доверилась ФИО2, считая его близким человеком, членом семьи, передала ему 1 000 000 рублей для лечения ... Л.И. (...), из которых на лечение последней были переданы лишь 300 000 рублей, случайно обнаруженных ... Л.И. (...) при уборке квартиры, спустя продолжительное время после передачи денег ... Л.Ю. ФИО2

Сам подсудимый ФИО2, не отрицая, что ... Л.Ю. передавала ему 1 000 000 рублей, пояснил, что она возвращала ему таким образом долг с процентами, а в последующем он эти деньги потратил на семью, поскольку только он всегда материально содержал и обеспечивал семью всем необходимым. Несмотря на то, что брак между ним и ... Л.И. (...) был расторгнут еще в ** ** ** он продолжал с ней проживать из чувства жалости, а также из-за дочери.

Указанные доводы подсудимого суд находит полностью несостоятельными и недостоверными, и оцениваются судом, как избранный подсудимым способ защиты от обвинения в преступлении. Версия подсудимого о том, что он давал в долг ... Л.Ю. деньги в размере 470 000 рублей на покупку квартиры в ..., а спустя много лет (** ** **) ... Л.Ю. передала ему 1 000 000 рублей в качестве возврата долга (470 000 рублей + проценты), при условии, что он никогда не требовал возврата долга, (если таковой и существовал), при отсутствии документального оформления долговых обязательств, и сроков возврата, выглядит нелогичной и далекой о реальной действительности. По мнению суда, исходя из фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, состояние здоровья ... Л.И. (...) не позволяло ... Л.Ю. продавать свою квартиру с любой иной целью, не связанной с желанием помочь своей дочери, нуждающейся в дорогостоящем лечении. Поскольку ФИО2 в тот период не имел достаточных материальных средств оплатить своей супруге соответствующее лечение, ... Л.Ю. воспользовалась на то время единственным для неё способом помочь дочери – это продать свою квартиру, и приобрести квартиру меньшей площади.

Наряду с этим суд оценивает, как не соответствующие действительности и показания свидетеля ... С.А., пояснившего в судебном заседании, что по просьбе ФИО2 передавал в ... пакет, в котором со слов ФИО2 находились деньги около полумиллиона рублей, встретившей его с поезда женщине, ранее ему незнакомой.

Показания свидетелей ... М.К., ... В.В., ... Г.Н., ... Н.В., ... П.П., ... А.А., ... Е.С. не находятся в прямой взаимосвязи с рассматриваемыми событиями, и не свидетельствуют о невиновности подсудимого ФИО2 в инкриминируемом преступлении, равно, как не могут являться доказательством невиновности ФИО2 и показания свидетеля ... О.Л., являющейся в настоящее время сожительницей подсудимого. Показания свидетеля ... О.Л. обусловлены её желанием добиться таким способом отсутствия негативных последствий для ФИО2, связанных с его уголовным преследованием.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.160 ч.3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

Квалифицирующий признак хищения «в крупном размере» также нашел свое подтверждение, поскольку умысел ФИО2 был направлен на хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств в размере 700 000 рублей, и данная сумма, согласно примечанию к статье 158 УК РФ, соответствует крупному размеру.

П
ПППри назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО2 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, ... по месту работы в ОАО «... ... характеризуется с положительной стороны, кроме того поощрялся Почетной грамотой ...».

Смягчающим наказание обстоятельством является состояние здоровья подсудимого, ....

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО2, ..., ..., суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст.53.1, 64 УК РФ, суд не находит.

В судебном заседании представителем потерпевшей ... Л.Ю. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО2 материального ущерба, причиненного в результате хищения денежных средств, в размере 700 000 рублей, а также 100 000 рублей – в счет возмещения морального вреда, причиненного этим преступлением.

Подсудимый ФИО2 гражданский иск не признал. Прокурором гражданский иск потерпевшей поддержан в полном объеме.

Исковые требования представителя потерпевшей ... Л.Ю. о взыскании с подсудимого ФИО2 денежных средств в размере 700 000 рублей в счет возмещения материального вреда суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку установлено, что именно действиями ФИО2 потерпевшей ... Л.Ю. был причинен ущерб, который до настоящего времени не возмещён.

Компенсация морального вреда взыскивается в случае, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие неимущественные блага.

Поскольку нарушение личных неимущественных прав потерпевшей материалами уголовного дела не установлено, суд отказывает в удовлетворении иска в части взыскания морального вреда.

В ходе предварительного следствия на основании постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** (л.д.223 т.1), наложен арест на имущество ФИО2, а именно: ...

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

В период испытательного срока обязать подсудимого своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, по месту жительства осужденного, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в дни, указанные специализированным государственным органом, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения ФИО2 на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ... Л.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО49 денежные средства в размере 700 000 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Арест, наложенный на имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: ...

Отменить арест на автомашину ...

Вещественные доказательства:

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Трофимова