Решение № 12-276/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 12-276/2018

РЕШЕНИЕ

30 мая 2018 года г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары ФИО1,

при секретаре Лазаревой О.С.,

рассмотрев жалобу директора ООО «ПЖРТ Железнодорожный» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области от 27.04.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области от 27.04.2018г. юридическое лицо - ООО «ПЖРТ Железнодорожный» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Директор ООО «ПЖРТ Железнодорожный» ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить. Доводы жалобы мотивированы тем, что ООО «ПЖРТ Железнодорожный» в установленный срок штраф не оплачен в связи с тем, что счета арестованы, 07.03.2018г. Арбитражным судом Самарской области введена процедура наблюдения по банкротству. Административная ответственность в виде штрафа существенно ухудшит материальное положение Общества, в связи с чем просит дело об административном правонарушении в отношении ООО «ПЖРТ Железнодорожный» производством прекратить в связи с малозначительностью, применив ст.2.9 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «ПЖРТ Железнодорожный» ФИО3, действовавшая на основании доверенности, поддержала доводы жалобы в полном объеме и просила ее удовлетворить, а производство по делу прекратить, применив ст.2.9 КоАП РФ.

Представитель административной комиссии Советского внутригородского района г.о. Самара в судебное заседание не явился, свои возражения относительно жалобы не представили, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Статьей 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением от 28.03.2018г. административной комиссии Советского внутригородского района г.о.Самара ООО «ПЖРТ Железнодорожный» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.25 Закона Самарской области от 01.11.2007г. № 115-ГД, и было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 06.01.2018г., следовательно ООО «ПЖРТ Железнодорожный» был обязан оплатить административный штраф не позднее до 06.03.2018г., однако в установленный срок не оплачен, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены в совокупности. Указанная в жалобе причина неуплаты штрафа в установленный законом срок, суд не может признать уважительной, поскольку арест счетов Общества не освобождает последнего от уплаты штрафа. Доказательств о предоставлении рассрочки либо отсрочки, которые предусмотрены нормами КоАП РФ, представителем ООО «ПЖРТ Железнодорожный» суду не представлено.

Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ООО «ПЖРТ Железнодорожный» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Протокол об административном правонарушении № 276-АК от 28.03.2018г. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, наказание мировым судьей назначено в пределах минимальной санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и с учетом соблюдения ст. 4.5 КоАП РФ.

Таким образом, доводы заявителя жалобы не нашли своего объективного подтверждения, поэтому не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи по изложенным выше мотивам. Исходя из представленных доказательств и то, что до настоящего времени штраф не оплачен Обществом, суд не находит оснований применения ст.2.9 КоАП РФ, поскольку совершенное административное правонарушения – неуплата в установленный срок административного штрафа не является малозначительным.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области от 27.04.2018г. о привлечении к административной ответственности ООО «ПЖРТ Железнодорожный» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей оставить без изменения, а жалобу директора ООО «ПЖРТ Железнодорожный» ФИО2 – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу после его оглашения. Настоящее решение может быть обжаловано в надзорном порядке в Самарский областной суд.

Председательствующий подпись ФИО1

Копия верна: судья