Решение № 2-470/2023 2-470/2023~М-468/2023 М-468/2023 от 11 сентября 2023 г. по делу № 2-470/2023

Дело № 2-470/2023 УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Никитченко А.А.,

при секретаре судебного заседания Улисковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту 14.90% годовых. Выдача денежных средств произведена банком путем их перечисления на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем банк ДД.ММ.ГГГГ выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование банка не исполнено. Банком не получены проценты по кредиту за период пользования заемщиком денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 052,93 руб., что является убытками банка. Общая задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 030,46 руб., из которых: сумма основного долга – 38 866,21 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 1 052,93 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 13 111,32 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» задолженность по кредитному договору в размере 53 030,46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 790,91 руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в ходатайствах от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело без её участия, а также применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статей 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 100 000 рублей, с процентной ставкой 14,90 % годовых, сроком на 24 календарных месяца. По условиям кредитного договора платежи по договору в размере 4 839,00 рублей вносятся ежемесячно, дата первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1, 2, 4, 7, 8, 9 договора).

Своей подписью в договоре (заявке на открытие банковских счетов, являющейся составной частью кредитного договора) заемщик ФИО1 подтвердила, что она согласна с Условиями договора, Соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Тарифами банка, памятками и обязуется их выполнять. Также при подписании договора ею получены заявка, график погашения по кредиту и иные, являющиеся общедоступными и размещенные в местах оформления кредита и на сайте банка, документы.

Согласно Условиям договора, договор является смешанным и определяет порядок предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету, клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора (п. 1).

В рамках договора банк предоставляет кредит исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на счета клиента, при этом дата предоставления кредита – это дата зачисления суммы кредита на счет (п. 1.2). Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета (п. 1 раздела II).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денег со счета в соответствии с условиями договора (п. 1.4 раздела II).

Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону (п. 4 раздела III).

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ООО «ХКФ Банк» надлежащим образом были выполнены обязательства по кредитному договору путем зачисления на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», суммы кредита в размере 100 000,00 руб.

Выпиской по счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, допуская просрочки платежей и прекратив с ДД.ММ.ГГГГ года вносить денежные средства в погашение кредита (основного долга) и процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору банком ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование о полном досрочном погашении заемщиком долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 550,46 руб.

Вышеназванное требование ФИО1 не было исполнено, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с расчётом, представленным истцом, сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 030,46 руб., из которых: 38 866,21 руб. – основной долг, 1 052,93 руб. – неоплаченные проценты после выставления требования, 13 111,32 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Ответчиком ФИО1 в суд направлено ходатайство о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ определено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела установлено, что с настоящим исковым заявлением истец ООО «ХКФ Банк» обратился в Облученский районный суд ЕАО ДД.ММ.ГГГГ, требуя взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения по которому истек ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, срок исковой давности по последнему просроченному платежу истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

При этом положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления ООО «ХКФ Банк» о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредиту, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено по инициативе суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца ООО «ХКФ Банк» судом были приняты обеспечительные меры по настоящему делу в виде наложения ареста на имущество ответчика ФИО1 в пределах заявленных исковых требований в размере 54 821,37 руб.

Поскольку в удовлетворении иска ООО «ХКФ Банк» отказано, принятые меры по обеспечению иска подлежат отмене по вступлению решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 56, 57, 98, 144, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Меры по обеспечению настоящего иска, принятые определением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению решения суда в законную силу отменить.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Никитченко

Мотивированное решение составлено 19.09.2023

Судья А.А. Никитченко